连平：　
　　担忧中国经济增速下行、人民币贬值预期继续降低企业和个人结汇意愿应是5月外汇占款增量大幅下降的主因。外资企业一般在每年的5、6月加大资金和收益转移，这会导致经常项下购汇较多、结汇减少。5月新增外汇存款高达336亿美元，较4月进一步多增118亿美元；企业集中申请大规模用汇都是重要原因。
　　陆挺：　
　　定向降准的优点是能够定向释放流动性和信贷。缺点是：一、央行未必能保证释放的流动性最后一定能精准地支持中小企业和某些特定行业；二、标准不严格，过程不透明，公告机制不通畅，给金融市场带来不确定性和部分寻租空间。定向降准应该是特殊情况下的权宜之计而非今后货币政策操作的常态。
　　叶檀：　
　　继兴业、民生、招行、宁波银行等股份制银行获许下调存款准备金率0.5个百分点外，工农中建交“五大行”只要符合标准亦可获准定向降准。点评：微刺激动静大，未来降准还会继续实施。不是说市场化吗？为什么干预银行的信贷投向？强刺激已经显现，大规模基建潮不会停。
　　余丰慧：　
　　谨防定向降准扩围助推高房价。实体经济发展资金不足的问题在于流动性的流向问题，而不在于总量问题。应该通过大幅度减税等措施，改变流动性流向，使其进入到实体经济领域。应该在流动性流向上做文章，而不是在货币总量上放水。否则，流向房地产领域是无疑的。
　　杨红旭：　
　　一年未到，形势已变。一、通胀不来了。二、微刺激，货币松，两次定向降存准(年内还会降)，银行拆借利率下行，M2企稳略弹。三、PMI上行，经济短期见底。四、房价不涨了，中央政策见底，地方争相放水，地产股3月来先反弹。五、楼市偏热风险正释放，短期利空经济，但长期利好。
　　董登新：　
　　美国公司债与中国公司债统计口径具有很大差异。首先，美国公司债不包括机构债券、抵押相关债券及ABS等；其次，美国公司债品种丰富，尤其是中小企业债券占有相当大比重，而中国公司债品种单一，主要是大公司债券，在结构上也不可比。