全球最大手机芯片供应商高通遭发改委反垄断调查一事有了最新消息：中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟日前向发改委递交了举报高通过度收取专利费和搭售的商业模式损害中国手机产业的报告。
    在高通将４Ｇ视为盘中餐之时，反垄断的大棒已在其头上高高举起。反垄断重在维护公平竞争的市场环境，同时也将给我国手机芯片厂商创造赶超机会。
    商业模式损害中国手机产业
    ２０１３年１１月２６日，美国芯片巨头高通发出声明称，中国发展改革委已对该公司启动反垄断调查。
    日前，中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟向发改委递交了《国产手机品牌知识产权生态调查报告》。报告认为高通在中国存在过度收取专利费和搭售行为，其商业模式损害了中国的手机产业。
    而民生证券研报指出，高通凭借技术优势获取高昂的专利费。高通凭借在通信芯片领域的技术实力，无论在中国还是其他地区都占有绝对的市场份额，其在全球手机芯片市场占３０％，在中国市场占４０％，核心专利覆盖３Ｇ和４Ｇ领域，在４Ｇ领域优势尤其明显。
    国内一家主要运营商技术领域负责人告诉记者，高通的芯片省电，接收信号好，且能支持多模网络，如ＧＳＭ、ＷＣＤＭＡ、ＴＤ－ＳＣＤＭＡ、ＴＤＤ－ＬＴＥ、ＦＤＤ－ＬＴＥ等都能支持。“世界仅有少数厂家的技术能支持这么多模的网络，其中又以高通芯片性能做得最好。目前高端品牌手机如三星、苹果等基本都用高通的芯片。”他说，另外在中国移动采购的４Ｇ手机中，采用高通芯片的设备比例高达６０％。
    在与高通的合作中，手机厂商除了要支付芯片费用外，还要支付高昂的专利使用费。随着４Ｇ即将拉开帷幕并蓬勃发展，高通也将从国内市场芯片的销售和专利费的收取获得巨额利润。
    “我们并不是拒绝向高通缴纳专利费用，而是交多少的问题。”手机中国联盟秘书长王艳辉表示，高通对其垄断地位的滥用，对中国手机产业的发展造成了严重影响。
    实际上，这并非高通第一次面临反垄断调查，其甚至还在其他国家遭垄断罚款。
    ４Ｇ疯狂专利费会否上演？
    作为全球唯一一家能提供完整２Ｇ／３Ｇ／４Ｇ手机芯片解决方案的企业，高通拥有众多核心专利，其主要利润也来自于专利授权。
    高通财报数据显示，２０１３财年，高通收入高达２４８．７亿美金，其中７８．８亿元来自于技术许可。
    业内人士告诉记者，高通收取芯片专利费从每台手机售价的２％－６％不等，对每个厂商的收费标准不尽相同，主要受订单量及其他定制要求的影响。
    而４Ｇ时代的到来，也并未改变手机厂商缴纳专利费的命运。上述运营商技术领域负责人告诉记者，ＴＤ－ＬＴＥ（４Ｇ技术）虽然说是我国提出的标准，但芯片方面的核心技术还是由国外公司掌握，掌握了相当数量ＴＤ－ＬＴＥ基础专利的高通，将借４Ｇ再获高额专利费。
    ２０１３财年，高通收入同比增长３０％。但该公司董事长兼ＣＥＯ保罗·雅各布却表示，受益于世界各地３Ｇ和３Ｇ／４Ｇ多模设备的持续强劲增长，未来五年，高通可以凭借其占据的有利位置，在收入和每股收益两方面均实现两位数的复合增长率。
    由此看来，４Ｇ早已被高通视为盘中餐。然而，在４Ｇ牌照即将发布之时，发改委发起了针对高通的反垄断调查。中投顾问高级研究员李宇恒认为，此次发改委对高通进行反垄断调查意味着在４Ｇ时代我国手机行业并不想再向高通支付高昂的专利费用。
    关键是自主芯片技术创新
    虽然高通利用其技术优势赚取了大笔的专利授权费，但不得不承认的是，我国芯片在耗能、信号接收的稳定性方面确实与之相差较远。
    业内人士告诉记者，在中国芯片领域，高通主要的竞争对手是联发科和展讯，但二者的多模ＬＴＥ芯片均没有实现量产。除了华为海思及Ｍａｒｖｅｌｌ外，高通是最主要的多模ＬＴＥ芯片提供商。记者从华为海思了解到，目前海思的芯片主要还是面对华为自有的终端，尚未对外公开发布ＬＴＥ芯片。
    李宇恒表示，此次反垄断结果一旦落定，那么高通在４Ｇ技术专利上将会不得已地给予让步，我国手机厂商将得以节省一大笔费用，更低的成本将给整个手机产业的生产商带来更多的市场机会，从而惠及我国手机产业的发展。
    然而，在对高通进行反垄断调查的同时，要增添我国手机行业的竞争力，最为关键还是自主芯片厂商的技术创新。
    王艳辉表示，鉴于４Ｇ手机大规模商用最快也要到２０１４年下半年，２０１４年下半年华为展讯以及联发科会实现多模ＬＴＥ芯片的量产，这将为行业发展增添竞争因素。若此次中国对高通的反垄断调查能有效压低专利费用，那么国产芯片在加强技术革新的基础上，仍有时间在４Ｇ时代来临时实现弯道超车。