返回首页 | 经参·财智 | 经参·思想 | 经参·读书 设为首页 | 加入收藏
   
2013-04-24   作者:记者 袁汝婷 明星采写  来源:经济参考报
【字号

  1."门票分成的部门太多了" 2.西湖张家界值得借鉴 3.26省将旅游设为支柱产业 4.“捆绑收费”与民争利?

  门票经济之路还能行多远

  凤凰古城148元门票的出台,让景区门票涨价的话题又一次被推到了风口浪尖。在度过了景区门票“三年限涨令”之后,近期全国各地又进入了新一轮门票涨价周期。对此,游客反响强烈,旅行社也因此遭遇经营困境。
  业内人士表示,目前我国多个景区都存在“提价不提质”的现象,致使游客流失严重,旅行社处境尴尬。相关专家则指出,门票经济发展有上限,无法成为持久增长源。要带动产业发展,应着力开发旅游弹性空间,谋求收益多元增长。

  “三年限涨令”解禁 景区门票扎堆提价

  4月10日起,湖南凤凰古城实施一票制,游客进入景区须支付148元门票,有效期三天。以往,游客进入游览沈从文故居等9大景点才要购买套票,如今,“门票新政”让148元从景点收费变身为景区收费,引发了游客们关于“捆绑销售”的争议。
  凤凰并不是特例。2007年,国家发改委下发通知规定旅游景区门票价格调整频次不低于3年,今年恰逢全国景区门票“三年限涨令”的第二个“解禁年”,从年初开始,像湖南凤凰一样调整价格或提升价格的景区在全国各地比比皆是。
  扬州瘦西湖景区从3月1日起开始执行150元票价,上调30元;江西婺源景区的通票价格从3月8日起由原来的180元上调到了210元;3月16日,四川峨眉山旺季门票从150元升为185元,淡季票价从90元升到110元;3月18日,张家界黄龙洞景区和宝峰湖景区门票价格都上调20元;4月10日起,广西涠洲岛景区门票价格从90元上涨至120元……在不少景区,内设景观、索道等单向收费也有提升。

  “门票分成的部门太多了,可用于景区建设的很少,不提升门票价格哪有钱搞景区建设?”一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者,门票提价背后最大的无奈是收入中用于景区建设的部分比重太低。
  湖南省旅游局市场运行处处长龚铁军认为,景区门票涨价应充分考量消费者的承受能力,提前对公众进行告知和解释。“消费者对景区价格往往非常敏感。调价要做到两点,一是价、质相符,二是供、需平衡。决不能无依据、无理由地一涨再涨。”
  在湖南张家界景区,涨价主要集中于武陵源,该区旅游局相关负责人告诉《经济参考报》记者,门票涨价主要有三方面原因,首先是物价成本、人力成本的上涨,导致景区运营成本增加;其次是客流增长,景区急需资金提质扩容;最后才是景区希望从门票中盈利。
  “门票分成的部门太多了,可用于景区建设的很少,不提升门票价格哪有钱搞景区建设?”一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者,门票提价背后最大的无奈是收入中用于景区建设的部分比重太低。
  记者随后在张家界《武陵源核心景区门票价格构成表》看到,核心景区大门票180元被分成了大门票、环保车两大项,涵盖14小项,其中包括景区运行成本、IC卡及维护成本、防洪水利建设费、基础设施建设费、索张公路建设费、峪园公路建设费、资源有偿使用费、旅游发展资金、价格调节基金、环保车运行成本、区处手续费等,而费用执收单位竟有六家之多,包括市政府、区处、景区一卡办和多家公司。

  “水涨船高” 旅行社经营遇尴尬

  为了应对新一轮“涨价潮”,湖南各地旅行社协会都在召开会议讨论重新定价、开发新线路、加大宣传等措施。“凤凰开始收门票了,张家界门票也一涨再涨,旅行团报价只能‘水涨船高’,大家都觉得有点吃不消了。”湖南海外旅行社经理刘韧说。
  刘韧告诉《经济参考报》记者,往年在五一节前,由于各地住宿餐饮价格升温,旅行团报价都会有所增长,属正常现象,但今年由于赶上了“三年限涨令”的第二个“解禁年”,“还没等到五一,三四月就已经迎来了新一轮涨价潮,有点措手不及。”
  门票价格飙升带来旅行团花费“水涨船高”,使得许多旅行社遭遇报价尴尬。景区门票涨价,成本要核算到旅行团报价中,报价一旦提高,游客参团兴致就减少。对于一些规模比较小的旅行社来说,为了防止客源流失,提升竞争力,只好压缩自己的利润空间。“一个2000元的线路,利润10%可以赚200,各方面提价后,线路报价要3000元,但3000元的团很多人就不参加了,只好定为2600元,利润可能就只有140元了。”刘韧给记者算了一笔账。
  从业11年的湖南导游张晓说,面对景区门票“节节高”,游客们往往“有很多抱怨”,但在他看来,门票价格上涨本身并不是问题关键,最大的隐患在于某些景点存在“提价不提质”的现象。“江西明月山景区,2004年之前门票是30元,大概是2008年,已经涨到了120元,可是景区除了修缮了大门,增加了一条需要游客额外掏钱的索道,几乎没有整改提升。也就是说,游客多花的90元,就花在了一个大门上。”张晓举例说。
  门票上涨的另一个隐患在于国内景区相比出境游渐渐失去竞争力。刘韧介绍,出境旅游一般包机居多,而包机游的成本主要控制在旅行社手中,所以往往价格比较稳定。“去泰国现在报价是3000多,涨价之后去海南岛也是3000多,游客会想,既然花的钱差不多,国内到处都人头攒动,出国玩一玩不是更好吗?”

  门票经济难持久 多元发展是王道

  为了将门票上涨带来的负面效应减至最低,许多旅行社开始思考如何另辟蹊径,致力于打造特色线路,发掘尚未被开发的旅游景点,以此来规避门票涨价带来的损失。
  “湖南很多旅行社都在设计新化大熊山线路,那里风景很美,最重要的是还没有被开发,所以门票不存在一涨再涨的问题,”刘韧说,这样的方式虽然有一定效果,却仍存在偶然性,“毕竟线路不是想发掘就时时有的”。
  “目前中国大部分景区还是依赖门票收益这种刚性收入,弹性收入方面比较薄弱,空间很大有待提升。”刘韧认为,仅仅依靠门票经济来谋求收益,从市场经济的角度说是不持久的。“旅游产业在发展,投入在不断增加,而门票的增长一定有上限,不可能一直投入就一直涨,永远同步。”
  对此,龚铁军认为,门票增长不应成为旅游收入的“中坚力量”,仅仅依靠门票经济来谋求收益,从市场经济的角度来说是不持久的。“过去景区投入少,所以门票便宜,现在投入加大了,所以门票跟着涨,这是旅游产业发展中不可逾越的一个阶段,但是有一个原则是涨价不能脱离实际、无限制一涨再涨。”
  龚铁军介绍,旅游有六要素:吃、住、行、游、购、娱,其中娱乐和购物弹性最大,吃住也有空间。“交通和门票是刚性收入,也就是‘行’和‘游’,要谋求长远发展,还是应该从其他四个因素入手抓收益。”
  龚铁军认为,发展娱乐和购物,应该着力打造游客参与性项目、观赏性项目,而购物环节,则应加强监管,避免出现重复性、低质量的商品和欺诈行为,才能拉动阳光消费;在餐饮、住宿方面,应更多考虑市场实际需求,寻找平衡点,“在提质和创收方面下功夫”。
  还有专家指出,政府应减免在景区门票和其他旅游收入中所占据的比重,对门票收入“多予少取”,在防止刚性收入被瓜分的同时,加大对旅游产业的财政支持力度,特别是对公益性旅游景区开发给予一定的财政性支持,使景区有足够资金用于服务设施等软硬件水平的提升,形成内生发展的良性循环。
  摆脱对门票收入依赖的做法已有先例,例如杭州西湖。张晓告诉记者,每次带团去西湖,因为不收门票,客人反而愿意停留更长时间,“其实在西湖很多东西也是要花钱的,比如吃喝住等等。但是因为门票免费,所以游客来得多,花钱花得乐意,反而更好地带动了经济效益。”

  摆脱“门票依赖”还有几道坎?
  “涨价潮”催生“免费秀” 西湖张家界值得借鉴

  在凤凰因为148元门票而饱受争议的时候,西湖的免票时代走入了第11个年头,也就在此时,湖南张家界、河南嵩县、山东水帘峡等景区纷纷打起了“免票旅游”和“降价旅游”的招牌。
  一方面,西湖的免费模式长盛不衰,另一方面,曾经历“涨价潮”的景区也纷纷开始上演“免费秀”。专家指出,“涨价潮”催生“免费秀”,释放出门票经济已遭阻力、亟待转型的信号。然而,告别“门票时代”是一个艰难漫长的过程,还需迈过多道“坎儿”。

  西湖模式:免费游“用人气带来财气”

  2002年10月,杭州西湖开始逐步免收西湖风景区的门票,研究者称,西湖当年失去了600万元门票收入,但是,景区内的茶馆餐饮纪念品商店等商业租金增值700万元。
  此后,杭州相继免去了多个景点门票,尽管短期内商业增值未能弥补门票损失,但不到一年,游客的人均逗留天数增加,随之带来的食、宿、行、购、娱及相关产业消费收入十分可观。数据显示,十年免费西湖,杭州的境内外游客人次数增加了2.1倍,而旅游总收入增长了3.7倍。
  从业11年的湖南导游张晓告诉《经济参考报》记者,每次带团去西湖,因为不收门票,客人反而愿意停留更长时间,“其实在西湖很多东西也是要花钱的,比如吃喝住等等,但是因为门票免费,所以游客来得多,花钱花得乐意,反而更好地带动了经济效益。”
  用中南民族大学旅游管理系教授黄金铸的话来说,“西湖模式”可以被归纳为“用人气带来财气”,换言之,通过免费游的方式,吸引游客到来,游客一旦聚集,则可以最大限度地带动周边消费。
  “如果依赖门票,政府再瓜分刚性收入,会导致门票经济进入恶性循环。政府如果要从旅游产业中创收,目光应当更多瞄准税收,例如带动消费增加的营业税等。”黄金铸说。
  湖南省旅游局市场运行处处长龚铁军告诉记者,西湖是城市中心公园,而目前许多景区仍在不发达的地区,自然条件、基础设施、客流容纳与疏散条件等各方面皆有差距,“西湖模式”不可简单复制。但值得关注的是,其中“靠人气带动消费”的理念和多元化发展的模式,可供各地景区参考借鉴。

  张家界转型:从纯观光到多维开发

  张家界市委常委、副市长程丹峰日前告诉《经济参考报》记者,年内张家界景区不会再涨价,且核心景区拟针对全球中小学生全年免费。“审批通过以后,学生凭借身份证、学生证、护照等可以免费进入张家界核心景区游览”。
  免票政策到底含金量如何?张家界市旅游局副局长周泽猛介绍,学生免票政策主要内容是核心景区将对全球19岁以下中小学生免费开放,主要针对两个5A级景区天门山和武陵源,其他景区施行自愿参与。
  据介绍,武陵源核心景区门票为245元,其中180元是景区门票,65元是环保车票价。目前,景区对中小学生也推出了优惠票价160元。“学生免票”政策执行后,只需购买65元的环保车票即可畅游武陵源,比现在节省95元。
  另一5A级景区张家界天门山国家森林公园也在拟优惠范围之内。目前景区门票价格为258元,其中索道150元、汽车33元、景点门票75元。此前天门山对学生按183元优惠票价收费。本次优惠可免掉75元门票,索道和汽车费依然是183元,实际票价未变。
  程丹峰说,今年张家界旅游发展的思路是“从观光旅游走向多维度复合型旅游”,也就是从依赖门票收入转向推行多元化旅游产品。“我们目前正与国外公司合作开发武陵山区的清洁水源,并推广高山蔬菜。要让越来越多有地方特色的、种类多样的旅游产品走向市场。”
  “不能让门票成为地方摇钱树,转变发展方式,一定要走资源节约、环境友好、集约效益发展之路。”张家界市旅游局局长丁云勇说,致力于开发清洁水源、高山蔬菜等产品,就是为了让旅游产业的增值手段更加多元化,盈利模式从单一走向复合,从而逐步摆脱对门票的依赖。

  摆脱“门票依赖”还有几道坎?

  “做旅游,发展经济,只靠门票是玩不下去的,发展的趋势是门票逐步降低甚至取消,因为最终要适应全民旅游的需要。”丁云勇告诉记者,旅游产业转型是当下一个非常关键的课题。“所谓转型,就是要向着大众化、个性化、自助式和综合消费方向发展,由过去资源依赖转变为消费依赖,更重视以人为本。”
  中南民族大学旅游管理系教授黄金铸认为,从门票经济走向多元发展,旅游产业还要过三道坎儿。
  第一道坎儿是门票价格机制仍不完善,以致一涨再涨的现象难以遏制。“要缓解门票经济,可操作性最强、见效最快的方法是完善价格形成和审定制度。”黄金铸建议,票价形成机制应大大提高社会参与度,有了社会参与,才有监督压力;价格听证、评定机制应该更加透明化、公开化。
  第二道坎儿是周边配套消费尚未完全跟进,吃、住、娱、购四方面质量有待提升。黄金铸认为,景区应将主要力度用于加大对多元旅游产品的开发,同时着力提升服务质量。“免票吸引的人气是短暂的,高质量的服务才是人气的持久保障。有了人气,才有消费。”
  第三道坎儿是政府对旅游产业的财政支持力度尚且不够。黄金铸介绍,依据世界旅行与旅游理事会(WTTC)的统计数据,目前国家对旅游投资的世界平均水平是GDP的6.7%,而在中国这一数据大约3%。“中国已有26个省份将旅游列为支柱产业,但政府投资方面与国际平均数相差了一倍。”

  凤凰古城148元票价怎么分?
  社会舆论普遍认为有“捆绑收费”和与民争利之嫌

  凤凰古城名胜风景区的“门票新政”一石激起了千层浪,148元的大门票是其中讨论的焦点。除去游客、商户等直接利益群体对“一票制”的争议和诉求,社会舆论也普遍认为凤凰古城“捆绑收费”的做法太“霸道”,没有充分听取民意,且政府参股新成立的“凤凰古城景区管理服务有限公司”,有与民争利之嫌。
  凤凰古城文化旅游投资股份有限公司董事长叶文智此前对媒体表示,其实凤凰古城一直在收费,原来是按9个景点的方式收取。这次改为按凤凰古城风景名胜区来收费,价格都是148元。
  凤凰县旅游局局长任真君解释,凤凰古城风景名胜区主要包括两大部分,一是凤凰古城核心保护区,二是南华山神凤文化景区,按国务院《风景名胜区管理条例》和《湖南省游览参观点门票价格管理办法》等相关规定,原来两者的票价分别是148元和108元,这次将其整合为一个旅游产品,并由省物价局批准为148元。
  凤凰县委书记颜长文表示,“148元的门票收入中,县政府依法征收税费,没有利益分成。”记者调查了解到,根据《风景名胜区条例》和湖南省物价局批复,凤凰古城景区收费是获得批准的。在颜长文看来,这次门票新政之所以让大家不适应,是因为验票点从景点变成了景区,依照游客的说法,有“捆绑销售”之嫌。
  凤凰县政府公布的门票成本中,经物价部门核算,景区门票成本为131.27元,其中运营成本73.64元,特许经营权摊销单位成本12.76元,建设维护成本21.76元,发展成本23.11元。
  依据湖南省物价局出具的湘价函〔2012〕32号《湖南省物价局关于规范凤凰古城门票价格的批复》,规范后的凤凰古城风景名胜区门票普通票价为每人次148元,其中包括:资源有偿使用费15元、旅游宣传促销费7元和价格调节基金11元。
  函件显示,资源有偿使用费、旅游宣传促销费由自治州政府负责征收,70%返还县政府,30%留州政府;价格调节基金由凤凰县物价局负责征收,30%上缴州政府,70%留县政府。
  换言之,政府在148元门票里依法提取的主要是两部分:一部分是按照行政许可依法收取33元“两费一金”,分别是古城保护费(即资源有偿使用费)、旅游宣传促销费和物价调节基金,由县政府和州政府分成;另外一部分是经营行为产生的税收,大概是4到5元。
  据相关人士介绍,新组建的凤凰古城景区管理服务有限公司只为景区代售门票、代理营销,其本身收入是从门票收益中提取2%的代理费和一些分散停车场停车费。新公司股东能提取的分成,必须在扣除各种税费、价格调节基金、管理服务公司代理费、营销成本等项目后,股东按照一定比例从超过固定基数部分分成。如年收入不达基数,管理服务公司还要补足基数。
  据了解,这次组建的“凤凰古城景区管理服务有限公司”是县政府下属独资公司与凤凰古城公司合资组建的,股份构成为49∶51,职能为管理与服务。相关负责人称,凤凰县政府派驻工作人员进入新的凤凰古城景区管理服务有限公司,兼职不支薪,主要是代表政府监管国有资产;而新公司计划启动的基础设施建设,将包括大型游客服务中心、停车场等。
  凤凰县委常委、副县长蔡龙告诉记者,凤凰县政府在古城景区门票中获得的税费收入,其用途一是古城日常管理维护;二是古城修缮;三是包括沱江水体治理、供水排污设施建设与完善;四是沱江风光带及古城夜景建设;五是探索古城特色民居保护管理补偿机制。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接