3月26日，《每日经济新闻》刊发报道，对勤上光电涉嫌造假上市的情况进行了实地调查。受此影响，勤上光电股票于3月26日开盘不久即遇跌停，公司当日晚间公告称，于3月27日开市起停牌。而公司刚刚发行不久的公司债 “12勤上01”（112136）却在昨日股票停牌时继续交易，结果遭遇抛售，全天重挫8.37%。
　　昨晚，公司发布公告称，目前市场出现了与公司相关报道，对公司与部分客户间关系提出质疑，特申请公司债于3月28日起停牌。

　　上市仅31个交易日

　　3月26日，《每日经济新闻》发文对勤上光电涉嫌造假上市的情况进行了报道，受此影响，勤上光电成为当日两市唯一跌停个股。公司当晚发布公告称，勤上光电申请公司股票于2013年3月27日开市起停牌，但公司债券（简称“12勤上01”，代码“112136”）不停牌。
　　股票虽被停牌，勤上光电涉嫌造假事件却又波及到公司债。勤上光电公司债于2012年12月27日发行，今年2月4日起挂牌交易，在3月26日爆出事件当天，公司债小幅下跌0.66%，但在昨日勤上光电股票停牌时，公司债全天跌幅竟高达8.37%，而昨日仅是勤上光电公司债的第31个交易日。

　　分析师：短期仍有砸跌风险

　　对于公司债“中枪”事件，市场可能并不陌生，因为就在不久前，ST超日（002506，收盘价3.66元）所对应的“11超日债（112061）”也曾发生过类似的一幕。从“11超日债”情况来看，其上市时间同样不算太久，上市日为2012年4月20日，存续期为5年期，因连续亏损，尚未到期的公司债在年报披露的4月25日也将被实施停牌，甚至还要在停牌后15个交易日内直面是否暂停上市交易的尴尬。那么，“12勤上01”也会出现类似风险吗？
　　对此，深圳某债券分析师告诉《每日经济新闻》记者，“12勤上01”是否有风险还是要看公司是否能够继续正常经营，目前从公司公开信息来看，资产负债率为14.33%，货币资金为12.43亿元，相对4亿元的发债而言，风险不算大。但公司目前面对的是造假上市的质疑，若被确认属实，风险就很大了。上述分析师最后表示，目前从短期来看，在事件发展动向尚不明朗的情况下，“12勤上01”还是有砸跌风险。