上个月底被质疑造假上市的勤上光电，昨天再度遭媒体发难。在经过近一个月的深入调查后，有媒体揭露公司上市前的大客户其实是由内部员工注册成立，而一些所谓的“大客户”在当地甚至根本难觅踪影。不过面对如此强烈的质疑，勤上光电昨天倒没有申请停牌，股票在开盘后迅速封死跌停并报收于11.71元。

　　一个月前刚刚作出澄清

　　随着万福生科、绿大地等公司造假被相继查实，投资者们已经意识到上市公司造假手段也是各有不同，而相比直接受罚的几家公司，勤上光电此次被曝光的造假方式则显得更加“周密”。
　　上个月底曾有媒体独家曝光，2011年11月上市的勤上光电在上市前曾利用子公司品尚光电对自己巨额采购来输送利润，虚增业绩从而帮助上市，并且在招股说明书中隐瞒了品尚光电是勤上光电子公司的事实。
　　报道中指出品尚光电在2010年10月成立后立刻就成为勤上光电的第三大销售客户，但该公司其实是勤上光电自己斥资6亿元设立的子公司，记者实地调查还发现品尚光电的工厂空空如也。
　　不过从各方反应来看，当时的质疑并没有引起太大的重视：股价没有波动，公司直到5天后的3月1日才发布澄清公告，而其间公司也没有停牌，事情似乎在不知不觉中就烟消云散了。
　　有了上一次的经验，本次质疑的媒体报道显然做了更加充分的准备，连资金都嗅到了风险的气息，昨天勤上光电在开盘半个小时之后完全封死了跌停。

　　再质疑牵涉多名大客户

　　相比起之前的媒体质疑，本次的调查范围牵涉更广，不仅挖出品尚光电是由勤上光电员工投资设立的证据，更牵扯出上市前的其他几名大客户也存在猫腻。
　　首先是此前提到的品尚光电，其实这家公司在勤上光电上市之前就已经引起了媒体的注意，当时有媒体指出“上亿元采购合同签予刚刚成立仅17天的公司”，而经过记者调查后发现，品尚光电的联系人黄灿光就是勤上光电的发展部经理，其本人也已经承认曾为品尚光电成立时的股东及法定代表人，后来通过转让股份离开了公司。
　　同时，黄灿光还是广东晶湛节能科技有限公司的联系人、广州芭顿照明工程有限公司的股东和法定代表人，而这两家公司都曾在2008年为勤上光电贡献了超过千万元的采购额。更令人震惊的是，晶湛节能和芭顿照明的地址居然先后注册在同一间房内，之后两家公司又先后搬到了广州勤上光电股份有限公司的隔壁。
　　很显然，这几家公司之间存在千丝万缕的关系，但勤上光电却在招股书中承诺，公司未在公司前五大销售客户及供应商中拥有权益，也不存在关联关系。
　　更为蹊跷的是，作为招股书中勤上光电曾经的大客户，调查记者却始终没能在当地找到晶湛节能和芭顿照明这两家公司存在过的痕迹；而向勤上光电采购千万元产品的晶湛节能，2008、2009两个年度提交的文件里营业收入均为零。
　　对于媒体的连续发难，记者致电勤上光电，但公司电话已经无法拨通，截至发稿时公司也还没有发布公告声明，只是在官方微博中表示会以负责任的态度给群众一个满意且真实的答复，究竟公司是否造假上市还要等证监会进行进一步调查。