庞大出资13亿日元成斯巴鲁股东
圆梦日本车企
2013-01-21   作者:岳伟  来源:证券日报
分享到:
【字号

  上周末,庞大集团公告称,该集团已与日本富士重工(斯巴鲁品牌汽车的母公司)签署了《斯巴鲁汽车(中国)有限公司合资经营合同》,庞大将注入12.8亿日元,成为该公司的股东。

  国内汽车专家张志勇表示,随着外资进口品牌在华渠道的陆续收权,原经销商甚至全国总代理的权利已被削弱,斯巴鲁品牌也是其中之一。但庞大注资成功成为其中国公司股东,这与现奔驰中国股东利星行(经销商)的角色如出一辙,可以尽可能保障甚至扩大自身利益。

  庞大不甘现状

  汽车厂家在华渠道的强势已是业内不争的事实。早在2006年7月宝马集团正式宣布成立全资子公司——宝马(中国)汽车贸易有限公司,负责BMW和MINI品牌汽车的进口、销售、市场营销、服务及其他所有相关业务。

  随后,沃尔沃、捷豹路虎、马自达等企业均开始从经销商处收回进口车代理业务,转由厂家自身负责。张志勇表示,进口车收权已是趋势,厂家既要避免经销商权利过大,也要展示独立发展的能力。

  斯巴鲁也不例外,庞大集团董事长庞庆华此前对记者表示,斯巴鲁曾不只一次与国内三大经销商进行收权的谈判,但由于经销商反对,一直未成形。

  据了解,一旦遭厂家收权,经销商的主要利润点的整车批发与零部件业务将完全丧失,而进口车利润高又是业内的共识,经销商最终只是变成简单的卖车工具。但近日斯巴鲁收权的声音日渐强烈,可谓到了“不得不发”的地步。庞庆华坦言,即便经销商再反对,也难阻这一趋势。

  此外,庞庆华还坦言,即便不收权,目前一年一签代理协议的合作方式,同样制约经销商,“签与不签,什么车给你,什么时候给你,权力都在厂家。”

  不过市场人士指出,鉴于斯巴鲁品牌影响力在华还不并强,目前依然需要经销商扶持,选择让经销商入股合资算是斯巴鲁的折中方案。而庞大集团在三大经销商中占据其销量的半壁江山,选择庞大合资也是必然。

  梦想资本关联

  “我做梦都想和斯巴鲁在中国合作成立销售公司。”这句话已成为庞庆华在媒体中公开的秘密。

  “资本的关联将使经销商相对厂家有了更进一步的话语权,这不仅体现在整车出售的收益分红,更加体现在日常业务中的信息共享,产品导入计划共享和渠道设立权利的增加。”庞庆华介绍。

  而这一点与现奔驰中国股东利星行角度相仿。据了解,当年奔驰中国成立之时,利星行以49%成为其大股东,而奔驰中国几乎拿走了奔驰在华七成以上的利润,利星行也因此受益匪浅。更重要的是在奔驰渠道整合过程中,正是由于利星行的阻挠,计划一再推迟,足以体现大股东的地位。

  而此次合资斯巴鲁让庞庆华得偿所愿。庞大公告中称,双方将以增资斯巴鲁汽车(中国)有限公司实现合资。据了解,斯巴鲁汽车(中国)有限公司目前为富士重工100%控股的外商独资企业, 成立于2006年,注册资本6亿日元。

  而富士重工已以现汇缴付6亿日元,以合资公司未分配利润9.2亿日元和法定公积金2.5亿日元转增注册为注册资本的方式缴付出资;庞大集团以相当于12.8 亿日元的金额的人民币出资,其中相当于11.8亿日元金额的人民币计入合资公司注册资本,其余相当于1亿日元金额的人民币计入合资公司资本公积。

  出资完成后,合资公司注册资本将增至29.5亿日元,其中,富士重工出资额17.7亿日元,出资比例60%;庞大集团出资额11.8亿日元,出资比例40%。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 维权车主纷纷举证揭庞大集团欺诈 2013-01-21
· 维权车主纷纷举证揭庞大集团欺诈 2013-01-21
· 富士重工和庞大汽贸将组建销售公司 2013-01-18
· 庞大集团回避关键问题 公告澄而不清 2013-01-18
· 庞大"卖车"涉嫌合同欺诈 融资租赁监管不能缺位 2013-01-17
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号