"刷票插件"风波暴露铁老大痼疾
2013-01-21   作者:记者 夏保强/整理  来源:经济参考报
分享到:
【字号

    绝对垄断下漏洞会越补越多

  “一票难求”年年春运都会遇到,而今年为抢票而生的“刷票插件”风靡全国。继铁道部约谈金山网络集团后,有媒体称工信部已要求360、搜狗、金山、傲游等浏览器停止使用该插件。不过,也有媒体报道,金山、360、傲游等多家国内浏览器公司都否认接到工信部叫停该插件的通知,目前工信部尚未对此回应。
  不少网民指出,“刷票插件”确实有损“机会公平”,但也是“搏票”族无奈的选择。更多的网民表示,相比治标不治本的做法,铁道部更应从自身找原因。“铁老大”绝对垄断只会导致漏洞越补越多,“一票难求”的痼疾也倒逼铁路系统改革势在必行。

  “搏票”族无奈的选择

  网民“那些花儿”表示,“刷票插件”的功能大体相同,就是通过反复刷新网页,帮助用户登录到铁道部12306订票网站,并自动生成订单,完成购票。但是,通过插件刷票,会增加12306网站的盲目点击量,造成12306服务器堵塞甚至瘫痪。
  署名“霞仲”的微博表示,这种通过网络软件强行“加塞”的行为,本质上确实有悖公平。很多人未使用“刷票插件”,他们买到票的概率大大降低。尽管“刷票插件”符合“规则公平”,却违背了“机会公平”。
  不过,多数网民表示,“刷票插件”是“搏票”族无奈的选择。网民“张孝峡”表示,究其本质,它不过是将手动买票的过程通过软件实现自动化的一种技术手段。至于它到底是不是个坏东西,那还得看有无扰乱市场秩序。况且,按照有关法律规定,针对特定软件、网站开发专用插件,只要没有非法侵入、擅自修改用户信息等违法行为,无论是否出于商业推广目的,都不算违法。

  铁道部应从自身找原因

  不少网民表示,相比治标不治本的做法,铁道部更应从自身找原因。网民“邢空”指出,“刷票插件”之所以风行,首先是因为春运一票难求,同时,也和现行售票系统的设计有关。因此,铁道部要做的是提升自己的网站,而不是指责别人并不违法的行为,更不应用行政权力去阻止市场行为。如果12306访问顺畅方便,根本不会有用户使用猎豹浏览器抢票版。
  网民“我有一个小阿鼐”认为,有需求就有市场,有市场就有供应。铁道部的网站垃圾才催生了“刷票插件”的出现,况且铁道部在排队买票之外自己开通了“电话订票”和“网络订票”,本身就损害了那些既没有电话又不会使用网络的人的公平性。
  网民“话题李”说,埋怨抢票软件不公平,忙于约谈相关软件公司,还拉工信部“下水”,这都有动用行政权力,将责任推给民众和企业之嫌。偌大的铁道部斥资约3亿元建起的平台竟经不住一个小小网络插件冲击。这“铁老大”的思想也该扔掉了。
  绝对垄断导致漏洞越补越多
  有网络评论指出,铁道部动用行政权力寻求“自我保护”,背后是“绝对垄断、铁板一块”滋生出的“铁老大”思维在作祟。“一票难求”的痼疾倒逼铁路系统改革势在必行。如果“铁老大”继续抱紧垄断不开放,固步自封拒绝市场化,即使填补了这个漏洞,还会冒出更多漏洞。
  网民“卡咯”表示,“一票难求”现象,说到底还是旺盛的春运需求与运力不足之间的矛盾。“刷票插件”横空出世说明,有市场就挡不住有研发来填补。铁道部这种治标之策,根本无法解决春运期间铁路运力的严重不足的根本问题。
  网民“李大民”也表示,铁道部想方设法停用“刷票插件”,这是对广大普通购票者望票兴叹痛苦的回应,是保障平等抢票权的无奈之举。但这也凸显了铁路机构的尴尬,投巨资构建的官方网络购票系统经不起商业软件的冲击,最后还得由国家来保护,可叹。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 网络刷票是对“公益”的侮辱 2011-06-20
· 刷票公司染指评选网上投票公信力何在 2009-07-02
· 专业投票作弊 “刷票业”染指多个评选活动 2009-07-02
· “刷票业”染指多个大型评选活动 2009-07-02
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号