英国《金融时报》日前报道说，它所得到的欧盟委员会的一份报告显示，欧盟已经认定中国向本国钢铁企业提供了非法补贴，这为欧洲企业申请针对多种类型的中国产品征收更高的进口关税铺平了道路。
　　据《金融时报》的报道，欧盟委员会在这份报告中指责中国政府扶持本国有机涂层钢材企业，帮助这些企业低于市场价格获得原材料。欧盟委员会的报告还建议，对中国向欧盟国家出口的在机涂层钢材征收最高达到52％的反补贴关税，以保护欧盟国家同类企业的利益。
　　去年9月份，欧盟委员会因为同一起投诉，曾经对中国有机涂层钢材企业征收最高57.8％的临时性反倾销关税。这个投诉是欧盟国家的一个钢企联合会在2011年的11月份提出的。这个钢企联合会声称，中国的做法使得他们的产品销量下降，从而损害了他们的利益。他们声称，在2004年，中国企业在欧洲有机涂层钢材市场上的份额只有0.5％，但2011年第四季度的时候已经这个份额已经上升到了18％。因为中国有机涂层钢材的市场份额在上升，并且上升较快，因此他们要对中国有机涂层钢材产品征收反补贴关税。
　　欧盟委员会将在本月底向欧盟27个成员国提交这份报告，寻求各个成员国支持这份报告。然后将在今年3月中旬进行投票，以正式对中国相关企业征收为期5年的反补贴关税。
　　很显然，如果欧盟正式决定对进口中国有机涂层钢材征收反补贴关税，那么将使得欧盟国家的企业，比如安赛乐-米塔尔、蒂森克虏伯等欧洲钢材生产商向中国任何以有机涂层钢铁为主要原料的企业发难，涉及的产品包括从汽车到白色家电等等，中国有机涂层钢材企业生产的各种产品将失去欧洲市场。
　　究竟欧盟为什么要这样做？分析人士认为，在经济危机和债务危机的形势下，欧盟国家钢厂经营十分困难，不少处于减少或半停产状态。欧盟试图用这种方法来扶持欧盟国家的相关企业。欧盟委员会负责工业与企业事务的委员塔亚尼把这个做法称作是“经济增长行动计划”。为了扶持欧盟国家的相关企业，除了对外设置贸易壁垒外，在内部，欧盟也在想办法帮助欧盟钢厂降低各种成本，比如能源成本、环保成本、降低劳动力成本等等。
　　部分业内分析人士警告称，欧盟为了达到扶持自己企业的目的，蓄意在国际市场上去寻找其它国家是否有保护主义行为，是否存在所谓的不公平贸易行为，在欧洲遭遇债务危机、急于实现增长之际，欧方这种战术可能使本已紧绷的欧中贸易关系更加紧张，从而产生相反的效果。