在经历了上市首日的暴涨之后，浙江世宝A股5日开盘即跌停，后虽打开跌停且一度跌幅收窄，但当日仍以跌停收盘，跌幅达9.97%，其港股则收盘大跌7.84%。
　　另据报道，证监会相关部门负责人表示，在监管过程中会关注H股公司在回归A股的过程中是否以H股股价作为一个参考或者基准，如果A股投资者以大大高于H股的价格申购同一种股票，显然是不公平的，因为H股回归A股与其说是一次A股IPO，不如说是一次再融资行为，以一个大大高于现行市场价的价格去再融资最终难以持久。实际上，从近期遭到爆炒的洛阳钼业和浙江世宝来看，其发行价格均明显向港股价格靠拢。
　　“监管部门的初衷是好的，但不具有可行性。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对《经济参考报》记者表示，对新股发行价格进行窗口指导，由此引发二级市场的爆炒，与新股发行改革的市场化方向相背离。他表示，在发行价格上进行了窗口指导之后，发行人出于自身利益的考虑，会尽可能降低发行数量，在获得A股市场挂牌权之后，发行人在将来进行增发等再融资时将获得远高于港股市场的定价。他认为，在新股发行上应当坚持市场化原则，不要进行过多的行政干预。
　　燕京华侨大学校长、著名经济学家华生对《经济参考报》记者表示，港股与A股是两个相互隔绝的市场，不能照搬照抄。何况，即使照搬港股的发行价格，也要考虑到港股的发行数量，相比之下，浙江世宝A股只发行1500万股而H股发行了近9000万股，洛阳钼业H股发行了近13亿股而A股只发行了2亿股。华生表示，参照港股价格人为限制发行数量和价格，无异于刻舟求剑。