中海油漏油事故在美国遭集体诉讼
公司称指控无依据
2012-10-24   作者:记者 王璐/北京报道  来源:经济参考报
 
【字号
    在距离收购加拿大尼克森(NEXEN)公司倒数21天之际,中国海洋石油(00883.HK,下称“中海油”)又因渤海漏油事故而陷入风波:有投资者向美国纽约南区法院提起集体诉讼,指控中海油在渤海漏油事故中涉嫌发布重大虚假和误导性声明。对此,中海油称指控无法律依据,将竭力辩护。
  中海油10月22日晚间公告称,公司10月11日收到由Sam Sinay个人及其代表所有其他类似情况人士的应诉通知书,指控中海油于2011年1月27日至9月16日间,就公司经营、财务表现和“蓬莱19-3油田”漏油事故发布重大虚假和误导性声明。该诉讼被告人包括中海油、首席财务官钟华和时任首席执行官的杨华。
  诉讼书中指出,作为国内最大的海上石油生产商,中海油2001年分别在纽交所和港交所上市。2011年中海油蓬莱19-3油田在6月4日和6月17日相继发生2起漏油事件,但直到7月5日才通过中国国家海洋局对外界披露相关信息。此后,中海油刻意淡化和低估漏油事件的影响以及会对公司的运营造成的损害程度。
  此外,中海油的股价受漏油事件的影响在2011年9月连续大跌。9月4日,中海油确认油田暂停生产,并在两日后宣布将与康菲石油建立环渤海基金来解决石油泄漏对环境的影响。当日,中海油在美股价下跌9.39美元。之后9月18日受第二个环渤海基金建立消息的影响,股价再度下跌6.85美元。
  2012年4月28日,国家海洋局公告称,蓬莱19-3油田溢油事故海洋生态损害索赔取得重大进展,康菲石油(中国)公司和中海油总公司将总计支付16.83亿元人民币。
  8月21日,中海油公布2012年中期业绩,显示公司在期内的净产量同比下降4.6%至160.9百万桶油气当量,主要是由于蓬莱19-3油田、计划内的停产维修及印度尼西亚ONWJ区块出售等因素影响。
  Sam Sinay等美国投资者认为,中海油没有遵守相关的环境法规,而且隐瞒了漏油的严重程度。中海油将在后续清除漏油中承担责任,而并非中海油自述的“非经营者”身份。此外,中海油并未按照一般会计原则足额计提负债。对于上述信息中海油均未及时进行披露,违反了美国联邦证券法的相关规定,要求其赔偿包括利息在内的一切经济损失。
  据了解,按照美国法律,集体诉讼结果将适用所有符合条件的受害人,一旦投资人胜诉或和解,赔偿额通常十分惊人,可能达到几亿甚至几十亿。
  事实上,针对中海油的集体诉讼早在今年3月份就已露苗头。美国律师事务所Faruqi&Faruqi(F&F)当时在其网站上就已公开征集2011年1月27日和9月16日期间购买中海油证券的投资者参与集体诉讼。
  中海油认为,该诉讼中的指控及诉求并无法律依据,将就该诉讼竭力辩护以维护自身权益。同时中海油也提醒公司的股东和潜在投资者应谨慎交易公司股票。
  “中海油在香港、美国两地上市,只有当问题对上市公司影响达到严重性标准时,才要披露。如果公司尚未全面了解事实就予以披露,很可能要承担误导投资者的法律责任。”中海油投资者关系部总经理蒋永智此前曾就信息披露滞后问题对外解释称。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 加拿大或提出严苛条款 中海油收购尼克森面临压力 2012-10-08
· 中海油收购加拿大尼克森公司获批准 2012-09-24
· 尼克森股东点头 中海油巨额收购案再进一步 2012-09-22
· 尼克森股东99%赞成 中海油或将完成华最大海外收购 2012-09-21
· 中海油收购尼克森交易案进入加拿大政府审批程序 2012-08-31
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号