|
日前，备受关注的奇虎公司诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷案，在广东高院开庭审理。这起案件被广东高院称为“广东首例垄断纠纷案”，奇虎公司提出的1.5亿元索赔，令网友咋舌不已，并称之为“中国互联网史上的顶级核战”。来自境内外60多家新闻媒体的记者纷纷赶往庭审现场，一睹两家互联网“巨头”的“唇枪舌战”。
|
 |
|
图为庭审现场 赵华
摄 | 4月18日上午8点多，广东高院的门前排起了长龙，各路媒体记者把进入法院的安检口围了个水泄不通。原告方奇虎公司的工作人员早早来到现场，向记者派发着起诉状，显然“有备而来”。作为被告方的腾讯公司则采取沉默态度，不动声色。此时距离庭审开始尚有近一个小时。
上午9点，广东高院准时开庭审理奇虎诉腾讯案。庭审启用了广东高院最大的数字化法庭，主审该案的法官是广东高院知识产权庭副庭长张学军，曾入选首届全国知识产权专家库专家。记者注意到，法庭内近300个旁听位座无虚席，来自全国、广东省的人大代表、政协委员和来自高校的专家教授、学生、知识产权协会成员旁听了案件。
除了堪称豪华的律师团队，原、被告双方都聘请了专家学者以“专家证人”的身份出庭作证。奇虎公司聘请的是英国学者David
Stallibrass，曾担任英国伦敦公平贸易局官员；腾讯公司聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平，曾当选中国互联网十大“启蒙人物”。
业内人士指出，由于我国的反垄断法是2008年8月1日开始施行的，国内类似的司法判例并不多见，且本案涉及两家软件业巨头，该案的审理将对互联网发展产生极为深远的影响。
根据反垄断法规定，是否具备、滥用市场支配地位相关的因素有：经营者在相关市场的市场份额、控制销售市场的能力、财力和技术条件、其他经营者对其依赖程度等。这场反垄断纠纷的庭审焦点也由此展开。
焦点一：相关商品市场如何认定？
判定是否构成反垄断，必须确定相关市场和地域市场。但互联网行业往往是“双边市场”，多数互联网产品靠免费方式获取消费者，另外一个市场则通过各自的盈利模式用交叉补贴的方式收费。
奇虎公司提出，QQ即时通讯软件及相关服务市场，根据其独特的定价以及盈利模式，难以被其他通讯服务替代，应构成独立的商品市场。该市场因其独特的中文语言、文化背景，地域间不存在替代关系，应界定为中国境内市场。
腾讯公司回应，原告界定市场错误。除QQ外，市面上还有MSN、微博、电子邮箱、米聊等各式各样的即时通讯服务；即时通讯服务本身只是通讯服务的一种，其与短信、手机、电话等传统通讯产品、电子邮箱、微博、SNS等社交网络间存在需求替代关系。即时通讯由于互联网的开放性和互通性，其用户并不局限于中国大陆。
腾讯公司还指出，现在的互联网竞争是平台竞争，正如MSN整合游戏、邮箱、搜索等服务，新浪微博用微博吸引大量用户，又通过广告、微音乐、微桌面等整合平台，提供多种服务，许多互联网企业都是通过搭建平台，支撑它的免费服务。通讯服务市场是不存在的，实际上是平台市场的竞争。
焦点二：QQ有没有垄断地位？
奇虎公司表示，根据艾瑞咨询公司提供的数据，QQ的市场份额达76.2%；中国互联网中心出具的调研报告也显示，QQ软件的渗透率为97%。腾讯2010年财报显示，其全年收入高达196亿元，盈利能力远超同类企业。从技术条件来看，腾讯在即时通讯方面的专利保有量占全国80%以上。
David
Stallibrass在欧洲独立提供竞争法调查经济意见机构RBB的报告中称，QQ过去5年的市场份额占70%，中国电信的即时通讯服务飞信市场份额不超过4%，2010年，QQ的市场份额是飞信的33倍。
腾讯公司认为，艾瑞公司对市场份额定义在时间、销售数量等标准上和反垄断法的规定存在较大差异，证明力不足，且渗透率是市场份额。一个用户可开多个QQ账户，市场用户多不等于市场份额。腾讯没有市场定价权。
焦点三：腾讯“二选一”行为是否滥用支配地位？
根据反垄断法，企业可以通过自由竞争，自然获取支配地位，但法律限制其利用支配地位排除对手、妨碍竞争。
奇虎公司认为，被告存在限制交易，捆绑销售的行为。2010年11月3日，腾讯公司曾发布《致广大QQ用户的一封信》，强制使用QQ软件的用户卸载360软件，并拒绝360浏览器的用户访问QQ空间。腾讯运营的QQ医生与QQ软件管家和原告产品同属于安全软件产品，强制卸载妨碍了正常竞争关系。另外，被告将QQ软件管家与QQ通讯软件进行捆绑，并以升级名义强制用户安装QQ医生，该捆绑搭售行为违反了反垄断法规定。
腾讯公司辩称，QQ对360产品采取的不兼容措施，是由于原告利用360隐私保护器、扣扣保镖等多款软件对QQ进行商业诋毁和恶意破坏等不法行为。这是其自力救助的表现，具有合法正当性。同时，QQ软件打包QQ软件管理的行为不构成搭售，而属于软件整合行为，两个产品都是免费安装，用户也可以很方便地卸载。
庭审至当天19点35分结束，法庭宣布休庭，并未当庭作出判决。长达7个多小时的庭审令旁听者意犹未尽，堪称一场别开生面的“反垄断法公开课”。唯一让网友感到遗憾的是，由于原、被告双方提出异议，广东高院对庭审进行微博直播的计划取消了。
【相关链接】3Q大战回顾
2010年9月底，中国互联网江湖发生了一场“高手对决”：运营全球用户数最多的即时通讯工具QQ的腾讯与占据中国杀毒软件市场份额一半以上的奇虎360两大巨头“暗中过招，各显神通”……
|