美国《纽约时报》认为，这次网络示威活动向美国立法者传递了明确的信号，即不要与网络为敌。这一事件证明，美国的商业运作模式正处于转折点，显示出新的经济模式正在战胜旧模式，旧的经济卫士正在为网络新势力让路。
　　加利福尼亚州民主党人措埃·勒夫格伦表示：“这对于华盛顿来说是一个重要的时刻，很多时候，立法代表着商业利益之间的博弈。但是这次事件超出了这种博弈，这次是独立的民众力量在崛起。”
　　对传统媒体行业来说，目前的局势极具威胁性。互联网是美国最具活力的产业之一，因此美国立法者在考虑反盗版问题时必将更加慎重。
　　众议院前高级顾问约翰·菲赫里表示：“内容产业的问题是不知道如何动员人们，而互联网已经深入到人们生活的方方面面。内容产业只拥有一小部分内容创造者以及一些联盟，但是互联网产业，尤其是社交网络，却可以以人们从未想到过的方式深入到人们生活中。”
　　有分析认为，尽管反网络盗版法案被迫暂时搁置，但传统媒体巨头不会轻易放弃。反网络盗版法案经过修改后或将继续推进，经过此次博弈，产生新妥协法案的可能性较大。
　　“大家都同意，我们需要的是一个对内容创造者进行合理回报的世界。”电子前锋基金会(EFF)的律师科瑞尼·麦克谢里(Corynne　McSherry)一直倡导网络言论自由，她认为，解决网络盗版问题的正确办法不是进行立法，而是通过创新。打击网站不是办法，应当建立新的商业模式。她列举了VCR技术的例子，一开始这一技术也遭到了好莱坞的强烈反对，但是最终被好莱坞接受并成为其一种新的收入来源。麦克谢里表示，娱乐业“需要一种新的指导，更关注创新，而非拯救昨日的产业”。
　　有分析指出，目前美国反网络盗版问题十分复杂，这场重要的争论不仅关乎互联网的发展，也关乎美国的创新、整体经济发展、言论自由以及社会文明问题。
　　好莱坞的一个联盟团体表示：“我们希望可以为互联网制定一种新的氛围，使网络上不再有网络攻击、黑名单、管制和谎言。我们认为，一个不允许直接剽窃行为发生的互联网才是未来发展的方向，否则网络所承诺的一切都将无法实现。”