证监会昨日披露，查处海通证券原机械行业首席分析师叶志刚“抢帽子操纵市场案”，没收叶志刚违法所得32万余元，并处以100万元和5年市场禁入。

    ■被前女友举报

    在被证监会调查之前，叶志刚曾任海通证券研究所首席机械行业分析师。学历为上海交通大学机械设计及理论专业博士的他本被业界认为“前途无量”。2006-2007年他带领海通机械小组连续两年夺得《新财富》行业排名前三、21世纪金牌分析师机械设备类第二。
    2009年7月31日，海通证券一位员工对传媒透露，“今天上午，电脑部过来两个人，把叶志刚的电脑封存，在公司网络下载了他的聊天记录。”之后关于他被证监会“突击调查”的传闻在业界广泛流传，但一直未有明确定论。
    昨天证监会宣布调查结果，“经查，2006年9月至2009年4月期间，在海通证券研究所将叶志刚所撰写的研究报告发送客户前，叶志刚利用本人及所控制的其他账户，多次买入研究报告所推荐的多只股票，并在研究报告发送后卖出获利。”按照《证券市场操纵行为认定指引》第三十七条规定，这一行为被认定为“抢帽子交易操纵”。
    当时业内传闻他和私募合作操纵市场获利达1000万，并可能被罚2000万，但昨天证监会只认定32万，罚100万。
    传闻中猜测他“出事”的原因有两个，一是与私募分红不均产生内讧，另一个传闻则是他与前女友分手，仅给了6万元分手费，女友不满一怒之下举报。
    昨天证监会相关部门负责人透露，叶志刚的上述违法行为“是由其前女友举报的”。

    ■暴露“潜规则”

    昨天海通证券证券代表孙小姐接受记者采访时表示，“叶志刚早已经离开了海通证券。”她还介绍，公司“曾对他做过处罚”。据可查的数据，叶志刚在海通发表的最后一篇报告是2009年7月28日的新股上市分析——《神开股份：国内石油钻井井控设备龙头企业》。
    据记者了解，从海通离职后，叶志刚一度曾到私募机构任职。
    业内普遍认为，叶志刚操纵的股票为“宗申动力”。在2006年到2009年，这个股票曾经有两波上涨，一波是从2006年4月开始到2007年12月，涨幅达10倍。另一波是从2008年底到2009年底，涨幅超过4倍。
    不过记者发现，2007年叶志刚仅在3月27发表过一篇报告。而在2008到2009年也仅发表过4篇研报。
    而另一个叶志刚关注的热门股中国船舶则是2006-2007年牛市中的大牛股，该股从10元左右起步，最高创下的300元/股的高价，至今无人能破。叶志刚多次出具唱多报告，如其中的一篇称《集团整体上市启动，争做造船业巨无霸》。
    叶志刚案之所以引人关注，是因为他暴露了研究员的一个行业“潜规则”，就是代客理财。
    根据我国《证券法》规定，证券公司不得接受客户的全权交易委托，其从业人员也不得私下接受客户委托买卖证券。但利之所趋，包括研究员在内的很多证券从业者还是会以“利润分成”的方式代客理财，客户将资金委托给研究员操作，赚钱部分“三七”或者“二八”分成。
    而根据证监会的通报，叶志刚进行的是另一个普遍存在的“潜规则”：私募买入，研究员报告推荐，公募接盘，大众投资者买单。

    ■业内人士表示“不值”

    寻找一个研究员来点评另一个研究员的案件是一件不容易的事。在记者保证“绝不透露姓名”之后，某券商的策略分析师A接受了记者的采访。
    A认为，2006年到2009年股市发生了两波大牛市，这么长的时间内，叶志刚“获利应该不可能只有区区的32万元”。
    最近一篇文章提到，“一般新财富排行前5的研究员，年薪高达二三百万。一线的大券商中，资深研究员年薪百万左右，一般也有三五十万。中等规模券商，资深研究员年薪50万元，一般二三十万元。小规模的券商，只有研究所的所长能达到年薪50万。刚去的研究员年薪不到十万元，月薪税前5000左右。”
    A表示，这个数字“差不多”，所以叶志刚“如果仅有这么点钱，得到这样一个结果那就太不值了。没有上千万元的诱惑，恐怕不会去做。”
    A透露，实际上券商从业人员“代客理财”等行为难以杜绝，而且也不容易查得到。叶志刚如果不是因为举报也未必会东窗事发。不过现在监管部门“查得越来越严”，所以像“抢帽子”这种明显的股票异动肯定会越来越少。

    相关新闻

    “研报门”频发   券商诚信受质疑

    去年发生多起“研报门”事件把券商推到风口浪尖，投资者对券商的信任度大大降低。
    宝安石墨烯门：去年1月，湘财证券、平安证券、信达证券等多家券商几乎同时发布了关于中国宝安拥有石墨烯矿的研报。中国宝安股价一飞冲天，但随后中国宝安方面却明确否认拥有石墨烯矿，并指相关人员“未到公司调研”。
    晶岛门：去年5月，东海证券研报称深国商因受益位于深圳福田CBD核心区域的晶岛商业地产项目，合理价值区间应在55-65元/股。当时该股仅20元，但公司旋即澄清：“晶岛项目尚未开业，估值上也不具备可比性。”
    宁波联合锑矿门：去年3月27日，日信证券发研报称，宁波联合涉开发锑矿储量达到10万吨，可增厚宁波联合市值约21.8亿元，合计每股7.21元，宁波联合遭到爆炒，股价连续上涨约四成，而日信证券还现身在宁波联合10大流通股东名单中。12月30日，公司宣布锑矿难以开采，投资200万美元可能损失。
    攀钢188元估值门：去年7月9日，银河证券研报称攀钢钒钛股价被严重低估，并明确提出该股的目标位是188元。后又称是“出现数据计算错误”。但仍认为合理价格为56.12元。目前攀钢股价仅为7元多。
    此外，中信证券的“天价榨菜”，渤海证券的“专业补脑残”等研报也引来诸多非议。(林彦龙整理)

    证监会查处一起“超比例”持股案

    据新华社北京2月20日电中国证监会有关部门负责人20日表示，近日，证监会对曹伟娟、杭州惠丰化纤有限公司共有持有“ST光华”股票达到该公司已发行股份的5%时未按规定披露信息案作出行政处罚，对曹伟娟给予警告，并处以40万元罚款；对惠丰化纤给予警告，并处以30万元罚款。
    经查，2010年6月1日起，曹伟娟控制和操作曹伟娟、惠丰化纤等多个账户，持续交易“＊ST光华”股票。截至2010年12月17日，这些账户合计持有736万股“＊ST光华”，达到该公司已发行股份的5.11%。截至2011年4月14日，上述账户合计持有股份达该公司已发行股份的6.38%。曹伟娟和惠丰化纤共同持有“＊ST光华”股票达到该公司已发行股份的5%时未按照规定披露信息，也未及时报告。