视频网站“亿元索赔”折射行业乱象
2011-12-20   作者:记者 孙丽萍 高少华/上海报道  来源:经济参考报
 
【字号

    岁末寒冬之际,互联网行业再燃版权战火。中国两大视频网站土豆网、优酷网近日相互指责对方侵权、“盗播”自己版权内容,双方同时提出上亿元侵权赔偿,索赔金额创国内网络视频行业纪录。
  专家表示,近年来国内各大视频网站竞相斥巨资购买版权内容,以此构筑内容优势和竞争壁垒。版权之争即“软实力”之争,几乎已经可以等同于网站的市场地位和市场份额之争。而视频网站的版权乱象如何破局?一方面网络视频行业亟待加强版权“自律”,另一方面也应该跳出同质化恶性竞争,探索更加多元化的经营之道。

  土豆、优酷相互指责

  土豆网、台湾中天电视台16日联合举办维权发布会,称优酷网近一个月来蓄意盗播《康熙来了》等土豆网独家热门版权,为此双方宣布将向优酷提出1.5亿元人民币的侵权赔偿,并向相关政府主管部门进行举报。
  土豆网财务及法务副总裁余滨向记者表示,土豆网独家获得《康熙来了》等五档台湾综艺节目自2011年12月1日起至2012年11月30日在中国大陆的播放权。
  “《康熙来了》播出后遭到优酷等视频网站盗播侵权,其中优酷网上的绝大部分侵权视频是由优酷编辑直接上传,并依靠盗播售卖贴片广告。向优酷网提出1.5亿元的侵权赔偿,主要是根据盗版规模以及优酷通过盗版获得收益的初步评估。”
  土豆网创始人、CEO王微也向外界表示,过去几年来视频行业规则逐渐清晰,各个主要播放平台都遵循“尊重付费的授权”以及“通知-删除”的原则,版权形势被公认大有改善,优酷的“主观盗播”行为,只会将网络视频的局面又带回两年前“口水战”不断、版权纷争不止的局面。
  针对土豆网的“盗版”指责以及赔偿要求,优酷网随后也针锋相对地展开回击,称百余部影视剧、综艺节目及原创内容被土豆网盗播。公司将在北京、上海两地立案起诉土豆网,根据版权市场售价,向土豆网索赔超过一亿元人民币。
  “土豆、优酷此次版权之争,无论孰是孰非,从一定程度上而言正是对于侵权行为的有力抨击,其出发点都是希望中国大陆网络视频行业养成互相尊重授权、良性竞争的健康环境。”上海市多媒体行业协会商务总监施益华说。

  版权之争愈演愈烈

  在业界人士看来,购买和保护版权,已成为国内视频网站争夺市场份额的核心战略。此次土豆、优酷愈演愈烈的版权大战,实质是两大视频网站间的市场地位、市场份额之争。
  据悉,国内网络视频版权价格近一年来持续飙升,一些热门影视剧网络版权已从一年前的一万元一集,蹿升到100万元至200万元一集。今年6月,还未杀青的《攻心》网络版权卖出2000万元;7月,搜狐视频以3000万元买下新《还珠格格》网站独家播放权;10月,腾讯又以7000万元的高价购得《宫2》网络独家版权,创下迄今为止国内最高纪录。
  “内容、版权对于视频网站的重要性不言而喻。”视频网站PPTV总裁姚欣介绍说,前两年视频网站投入最大的一块是带宽传输,而从去年开始,节目版权已经成为最大投入。
  高昂的版权价格给各大视频网站带来了巨大的成本压力,但视频企业仍在花费巨资引进热门版权内容,以此强化竞争优势,筑高市场壁垒。
  土豆网近日宣布,2012年拥有的版权数量将超过六万部;优酷宣布2012年将推出22部独家顶级大剧、200多部热播剧;乐视网也宣布已储备209部独播影视剧版权,接下来还将继续加大版权采购力度。
  上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉指出,最近几年国内影视版权市场确实发生了很大变化,视频内容采购价格一路水涨船高;而另一方面,由于对侵权造成的损害及其惩罚并未迅速跟上,国内互联网视频版权保护现状还难尽如人意。
  “随着几家大的视频网站在海外上市或走向上市,视频网站引发的正版化举动,很大程度上不是由于侵权后果严重或者市场自发行为,而是因为它要走向资本市场,适应资本市场的游戏规则。土豆、优酷提起的上亿元侵权赔偿,其实还是一种市场营销行为,实际上是在造势。”刘春泉称。

  行业监管、多元运营双管齐下

  日前在上海发布的《2011中国网络视听产业报告》指出,从长远来看,缺乏内容将是综合视频网站发展过程中的一个瓶颈,版权内容价格上涨将摊薄企业利润,而部分企业的内容垄断行为也将加剧行业重新洗牌。今年9月下旬,老牌视频网站56网就以8000万美元的价格被人人网收购。
  与此同时,为化解日益高企的版权成本压力,视频网站竞相实施自制剧、合作联盟等策略。今年,搜狐以购买1000万美元股票的形式投资迅雷;土豆网、乐视网也签订合作协议,未来两年内每年投资5000万元,开展国产影视剧网络版权的采购和销售业务。
  互联网业内人士指出,国内视频网站正处于高速增长的初期阶段,而版权问题已经成为困扰这一行业的关键问题。为此,占据全国视频网站市场份额70%以上的上海,在今年12月13日率先成立了上海市视听新媒体行业协会,旨在推动包括版权保护在内的行业监督和自律。
  令人遗憾的是,在此次土豆、优酷之争中,只有土豆一方是该协会成员,导致行业协会在这一争端中难以充分发挥有效作用。因此,建立全国性、跨地域的新媒体行业协会已是当务之急。
  “坦率而言,目前我国的版权形势较前两年已有明显改善,已逐渐形成尊重规则、尊重授权的良好积极态势。土豆、优酷双方若能停止‘内斗’,双方共同寻求一个更合理的发展模式,这才是目前我国视频网站发展壮大最急需解决的症结问题。”上海市多媒体行业协会商务总监施益华强调。
  而视频网站PPTV总裁姚欣认为,视频行业应该走出“看谁砸钱多”的恶性竞争,从现在开始比拼的应是版权的充分运营。
  他介绍说,和大多数“娱乐为网”的视频网站不同,PPTV在版权运营方面正尝试走出一片新蓝海,公司在体育节目、体育赛事上十分专注,目前在这一领域不存在和其他网站的恶性竞争。要走出恶性竞争的怪圈,各大视频网站无疑还需要找到自身在产业链条上更加细分化、精确化、专业化的定位。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 隐忧潜伏视频网站恐陷上市“魔咒” 2010-11-23
· 第一视频张力军:视频网站充溢着泡沫 2010-07-15
· 调查显示:近两成中国人访问网络视频网站 2010-05-07
· 视频网站将威胁电视业? 2009-05-08
· 视频网站争食3G蛋糕 2009-02-26
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]周继坚:别让“陆地思维”毁了渤海湾·[思想]钮文新:紧缩货币“弊端”凸显
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号