《经济参考报》10月21日报道称，云南省曲靖市陆良化工厂因非法倾倒工业废料铬渣被国家环保部责令停产，但这家企业却擅自恢复生产。另据央视报道，当地环保部门说，批准其恢复生产对该厂资金链有帮助，有助于进一步处理新产生的铬渣。不过，直至11月7日晚，云南省曲靖市政府仍坚称，铬渣污染企业擅自复产说法有误，已复产的生产线不产生铬渣。
　　网民认为，本应对企业污染行为加以追责的环保部门，竟然纵容复产，监管缺位之害甚于铬渣之祸。当地政府为污染企业护短和撑腰，出于利益和政绩，但此种置百姓健康和环境保护于不顾的做法，已经造成恶劣影响，必须得到纠偏。

　　“亡羊”为何未见“补牢”

　　中国网网民“王捷”认为，亡羊不补牢，监管部门无视铬渣对环境的严重污染及污染的严重后果，以复工对污染企业的“资金链有很大的帮助”为说辞，擅自同意污染工厂复工，既是对上级主管部门的决策的严重违抗，也是对舆论监督的漠视，更是无视生命的责任和良知麻木现象，这是比铬渣污染事件更可怕的事。
　　“王捷”称，铬渣污染未处理，污染工厂已复工，开了一个治理污染事件的恶例。尤其是铬渣污染事件后果严重，影响十分恶劣，治理和整顿起来如此马虎走过场，令上级决定、舆论监督、当地居民的生命安全情何以堪？

　　监管不作为源于经济利益

　　今晚网网民“马想斌”称，或因利益的瓜葛，地方环保部门对政府翼护下的企业，不敢去监管或根本就不愿意去监管，对于污染不仅仅是睁只眼闭只眼，更重要的是还去教企业如何规避责任或者为企业的污染帮腔做事。其实，说到底，曲靖铬污染，不过是因为曲靖市与陆良县不愿轻易放弃陆良化工这样可观的财政来源，所以默许它“边污染边生产”。
　　“马想斌”认为，这种“灯下黑”式监管的根源，来自于以权力为本位的环境保护理念。行政部门拥有过于宽泛的裁量权，罔顾公民的知情权、参与权和救济权。这种过于宽泛的裁量权加剧行政懈怠或不作为的泛滥。这种危害远甚于铬渣之祸。由此可以说，治理铬渣之祸，首当整治监管的不作为。

　　权力不应为污染企业撑腰

　　有网民质疑，一个地方的执法部门为何敢于冒天下之大不韪，为一个非法企业撑腰壮胆？它们之间到底是怎样缠绵在一起，以至于曲靖市环保局能够为它的红颜豁出去？众所周知，大凡污染企业都是利润颇丰的企业，它能给地方带来可观的税收，这才是地方政府竭力要保护的原因。至于环境和生态破坏以后的修复则是后任的事情，被污染困扰的则是当地老百姓。
　　红网网民“绿色引信”说，政府部门的保护，助长了企业的非法、违法行为，而人民的身体健康、环境的破坏在利益之下就显得微不足道了。对于生命的冷漠，对于健康的不尊重，才让政府没有后顾之忧，敢于藐视法律，因为企业离政府很近，而污染离政府很远，他们当然没有污染的切肤之痛，不曾经历，哪来伤痛！
　　光明网网民“钱桂林”认为，现在，重金属污染问题已引起中央高度重视，地方政府部门就得全力配合中央，铲除重金属污染这个恶魔。当务之急是要抑制一些地方不顾环境的政绩冲动，加大对地方官员的环保问责力度，让地方官员不敢充当污染企业的“保护伞”。