大公国际回应铁道部信用评级相关问题 企业国家不可比
2011-08-14   作者:记者 李延霞  来源:新华网
 
【字号

    铁道部于8月8日发行2011年度第四期总额度200亿元人民币90天超短期融资券。作为该项目的信用评级机构,大公国际资信评估有限公司给予铁道部的主体信用级别为AAA,此举引起社会的关注与争议。大公国际负责人13日就铁道部信用评级有关问题接受了新华社记者专访。

  四大因素决定铁道部AAA信用级别

  记者:很多人认为铁道部负债规模大、盈利能力差,偿债能力达不到AAA级水平,可以这样说吗?

  大公国际:大公将铁道部信用级别定为AAA,充分反映了铁道部特有的国家信用性质及其强大的现金流生产能力和外部融资能力,其公用事业特性所决定的低盈利率不足以形成影响铁道部债务偿付能力的因素。
  首先,铁道部具有国家信用特性,偿债能力极强。铁道部是国家从事铁路公共设施建设与管理的部门,作为国务院组成部门,目前国家只允许财政部、人民银行和铁道部向市场公开发行债券,因此,铁道部是以国家信用为偿还保证进行融资活动的。
  其次,铁道部经营性现金流呈持续增长趋势,不会因经营管理问题增加偿债风险。大公对铁道部信用风险的判断是从其国家公用事业单位的特殊性研究入手的,也就是说铁道部不是独立的企业,不能用衡量一般企业信用风险的财务指标评价铁道部的债务偿还能力。
  再次,铁道部拥有大规模的优质资产,尚有较大融资空间。2011年6月末,铁道部总资产为35718亿元,资产负债率为58%,在中国公用事业领域,其资产负债处于中等水平,大公认为铁道部的资产负债率在75%以下是安全的。因此,铁道部具有很强的外部融资能力维护债权债务关系的稳定,保障债权人投资安全。
  最后,铁道部发展前景成为持续提升其偿债能力的强大驱动力。由中国的国情所决定,铁路运输依然是国民经济的主要运输手段,也是国家经济发展最重要的基础公共设施,国家将继续加大铁路建设投资,此举必然会增强铁道部的信用能力。

    国家、企业信用评级不具可比性

  记者:我们知道大公对中国本币信用评为AA+,有人问为什么铁道部的信用级别高于中国国家信用级别,这两个信用级别可以比较吗?

  大公国际:在大公信用评级标准体系中,国家信用评级和企业信用评级分属两个不同的主体排序范围,因此,大公给予中国本币AA+与铁道部的AAA信用等级没有必然联系,不具有可比性。
  大公国家信用评级是对各国中央政府按时足额偿付商业性金融债务的能力和意愿的评估。大公对中国本币AA+信用评级反映了中国政府的债务偿付能力,其主要应用于中国政府的国际融资,作为国际投资者比较各国中央政府信用风险的指引。国家信用等级不适用于投资者比较本国政府、企业、金融机构等各发债主体之间的信用风险。
  大公对铁道部主体评级是以国内发债主体作为比较对象进行的评级,并不涉及与其他国际发债主体的比较,不需要参照中国国家信用等级。因此不能简单地把铁道部的AAA评级与中国的AA+信用进行类比。如果铁道部进入国际金融市场融资,则应将其放在全球发债企业范围内进行评级,这时需考虑所在国的信用风险,必须参照中国国家信用等级。

    国家、企业信用评级不具可比性

  记者:我们知道大公对中国本币信用评为AA+,有人问为什么铁道部的信用级别高于中国国家信用级别,这两个信用级别可以比较吗?

  大公国际:在大公信用评级标准体系中,国家信用评级和企业信用评级分属两个不同的主体排序范围,因此,大公给予中国本币AA+与铁道部的AAA信用等级没有必然联系,不具有可比性。
  大公国家信用评级是对各国中央政府按时足额偿付商业性金融债务的能力和意愿的评估。大公对中国本币AA+信用评级反映了中国政府的债务偿付能力,其主要应用于中国政府的国际融资,作为国际投资者比较各国中央政府信用风险的指引。国家信用等级不适用于投资者比较本国政府、企业、金融机构等各发债主体之间的信用风险。
  大公对铁道部主体评级是以国内发债主体作为比较对象进行的评级,并不涉及与其他国际发债主体的比较,不需要参照中国国家信用等级。因此不能简单地把铁道部的AAA评级与中国的AA+信用进行类比。如果铁道部进入国际金融市场融资,则应将其放在全球发债企业范围内进行评级,这时需考虑所在国的信用风险,必须参照中国国家信用等级。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 苹果盘中超越埃克森美孚 成全球市值最大公司 2011-08-10
· 大公国际下调美国评级至A 2011-08-06
· 大公宣布下调美国国家信用等级至A 2011-08-03
· 财政部:加大公共财政对水利的投入 2011-07-29
· “十二五”期间将加大公共卫生信息化建设 2011-07-25
 
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]观点擂台:奢侈品,降税的纠结·[思想]破解"两难"选择成为宏观政策着眼点
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号