只要稍加留意便不难发现，资本市场离奇的故事几乎每天都在上演。以涪陵榨菜为例，继不久前该公司首开“另类新股”发行上市先河之后，日前又因公司将推天价榨菜、证券公司研报炒作、重大事项点评说明等一系列事件的接连发生，吸引了众多业内外人士的广泛关注。
　　先是6月27日，一则《涪陵榨菜将推2000元/包榨菜产品》消息在网上迅速传开，再次将涪陵榨菜推向前台。消息说，中信公司近日发布的研报显示，涪陵榨菜今年将要向市场投放一种高端榨菜产品，价格高达2000元/包。据悉，这款榨菜采用了巴国古法腌制工艺，并用2月江风自然脱水，后用河沙封坛放入乌江底自然酝酿，全程需要8年才能上市，并且均为手工制作。
    一则只有百余字的消息之所以能引起众多投资者的关注，恐与文中提及的“高端产品”、“2000元/包”、“巴国古法腌制工艺”、“2月江风自然脱水”、“河沙封坛放入乌江”以及“全程需要8年才能上市”等一系列新奇、时髦、足以吊人胃口的词汇不无关联。难怪一些习惯于传统榨菜消费方式的投资者看到新闻后纷纷发出这样的感叹和疑虑：平日只需花上一两元钱就能轻松搞定的榨菜，莫非也要来个彻底变革，最终将被“天价榨菜”所取代？
　　仅仅过了一夜，疑惑尚未消散，网上突然出现的《假研报炒作天价涪陵榨菜，中信分析师自称是噱头》一文又引起了投资者的关注。原来，所谓的“天价榨菜”多年前已经上市销售，涪陵榨菜工作人员也确认了该说法，称“天价榨菜”两年前就已推出。那么，这款两年前就已上市销售的“天价榨菜”为何非要说成“将向市场投放”？原来，所有这些都系分析师故意“搞噱头”所致，正如中信证券分析师在接受采访时自己所承认的那样，“天价榨菜”只是个噱头，实际上并不产生什么利润。
　　好在面对市场内外的一片质疑，中信证券研究部及时发布了关于《涪陵榨菜重大事项点评》的说明。6月29日，中信证券研究部在对相关报告的撰写及审核情况进行调查的基础上，就分析师撰写报告的触发因素、所依据的信息来源、报告中对高端产品沉香榨菜推出时间的描述，以及给予涪陵榨菜“增持”投资评级的考虑等作了具体说明。这也在一定程度上缓解了人们对“天价榨菜”事件的猜测和质疑。
　　从“即将推出天价榨菜”这一消息的发布，到分析师自称是个噱头，再到研究部出面进行说明，前后只有三天时间。按理说，随着谜团的最终揭开，资本市场这一堪称离奇的事件似乎也应告一段落，但“天价榨菜”事件本身留给投资者的思考，远非人们想象中那样简单。笔者思忖最多的是：上市公司为了“提升形象”，证券公司为了“搞个噱头”，这一唱一和的行为方式靠谱吗？
　　先来看上市公司，按理说，作为一家生产经营单位，无论规范大小、有无上市，都需要通过加强宣传、扩大影响，来提升企业知名度，进而达到促进生产、扩大销售，提高市场占有率和企业效益的目的。但提升形象的前提是要结合企业实际，尽可能做到恰如其分、恰到好处。然这一点，恰恰被许多上市公司所忽略。就说“天价榨菜”一事，应该承认，在企业的生产经营活动中，适当地在产品精加工上动些脑筋，以提高产品的附加值，在满足不同消费者对于食用榨菜消费需求的同时增加企业的盈利，不仅无可厚非，而且也是有益的。但如果不从榨菜产品的本身特性出发，一味追求高精尖，盲目仿效、急于求成，结果只会适得其反。这一点，已被无数生产经营者所多次证明。
　　再来看证券公司。近年来，随着行业竞争的不断加剧，证券服务领域的工作难度越来越大，对从业人员的素质要求越来越高。无论是证券公司还是从业人员，要想求生存、谋发展，提高知名度、扩大影响力，一定要客观真实、诚实守信，希望通过“搞噱头”制造轰动效应来提高知名度的路走不通。只有一步一个脚印，作出不懈的努力和付出，依靠自己的勤奋加智慧，才会得到业内人士的普遍尊敬和投资者的广泛认同。这就是“天价榨菜”事件留给我们的深刻启示。