近日，刚刚上市未满月的骆驼股份成了资本市场的热点话题。据经济参考报报道，骆驼股份及两家子公司因环境违法问题被湖北省环保厅勒令停产整治或限期整改，并在发行期以及上市后刻意隐瞒这一重大事项。尽管骆驼股份矢口否认并不知情，但质疑声已不绝于耳。这是继哈药曝出“污染门”后的又一因环境问题曝光的上市公司，同时浮出出面的还有骆驼股份的保荐机构太平洋证券，那么作为保荐机构，又该为此事件负什么责任呢？

　　涉嫌虚假陈述欺诈上市

　　今年4月份过会的骆驼股份6月2日挂牌，然而湖北省环保厅5月12日下发的《关于查处襄阳市部分铅酸蓄电池环境违法问题的监察通知》（鄂环办[2011]129号）显示，骆驼股份所属的3家公司因环保不合格，两家被责令停产整治，一家被责令限期整改，这3家公司拥有骆驼股份的全部8条主要生产线，其中有4条生产线需要立即停产。奇怪的是，骆驼股份一直未对外公开披露此事
　　5月19日，环境技术网就刊发了《监察通知》文件全文，5月27日，东方财富网的“骆驼股份吧”里就有数位网友透露：“湖北铅酸蓄电池整治整改企业名单，骆驼股份榜上有名”，并透露了湖北省环保厅文件的具体规定，在此后的数日内，该贴吧一直大量充斥着该信息。

　　骆驼股份和保荐机构称不知情

　　对于上述质疑，骆驼股份解释称，在今日公告日前36个月内，公司生产产生的污染物一直达标排放，不存在因违反相关法律、行政法规，受到行政处罚，且情节严重的情形；在首次公开发行股票的发行期间，公司及下属子公司未收到任何环保部门关于要求公司停产整治的通知，公司生产经营情况正常，不存在因环保原由而停产的情形。
　　骆驼股份在今日公告中强调，公司上市后，于2011年6月16日收到谷城县环境保护局《关于落实县政府加强铅蓄电池及再生铅行业污染整治工作会议精神的督办通知》，并按照相关规定，公司履行了披露义务，及时进行了披露。
　　公司保荐人太平洋证券出具的核查报告认可了公司的说法，并强调6月16日骆驼股份曾将收到的当地环保局督办通知传真至保荐机构。对于公司一直没有正面回应的湖北省环保厅下发的监察通知，太平洋证券却证实，谷城县环保局的督办函件里提及了4份文件，其中就包括湖北省环保厅下发的《关于查处襄阳市部分铅酸蓄电池环境违法问题的监察通知》。
　　需要关注是，太平洋证券此处的用语是“提及”，而且太平洋证券进一步透露，他们询问了骆驼股份是否收到上述4份文件，骆驼股份明确答复未收到上述4份文件中任一一份文件。照此推理，这份鄂环办[2011]129号文件，虽然对骆驼股份所属3家公司提出颇为严厉的处罚，但骆驼股份并没有看到文件的具体内容，而仅仅是在6月16日谷城县环保局下发的督办函件里看到了一个文件名。
 
    市场相关质疑

　　投资者普遍疑惑的一个问题是，湖北省环保厅5月12日下发的文件，为何直到6月16日才出现在谷城县环保局的文件中，期间又恰好是骆驼股份挂牌的关键时期。公司董秘对此作出了强调说明：从公司6月16日收到谷城县环保局的督办通知看到，行政公文送达流程是有一个过程的，一般情况下，省厅下文至市局，市局下文至县局，县局依据属地管理原则下通知至公司。
　　在公告中，公司还透露自6月21日起公司本部厂区实施停产搬迁，骆驼海峡也已于6月20日正式停产。虽然这正是湖北省环保厅监察通知里责令停产整治的两家公司，但骆驼股份给出的停产理由均是搬迁。“本公告日前36个月内，公司生产产生的污染物一直达标排放，不存在因违反相关法律、行政法规，受到行政处罚，且情节严重的情形。”依据此条表述，公司停产并非是回应湖北省环保厅的监察通知。
　　负责审慎核查的太平洋证券，在核查说明的最后一段话写道，“随后，本保荐机构咨询襄阳市环保局负责人，该负责人明确表示，环境保护实行属地监管，行政文件逐级下达，襄阳市及其以上级环保部门不会直接下达文件至骆驼股份。”
　　但遗憾的是，太平洋证券在了解到该文件只能由谷城县环保局下达给公司这一流程后，却并没有去谷城县环保局进一步了解后续信息。
　　同时，襄阳市环保局一位要求匿名的人士对记者说，骆驼股份说没收到湖北省环保厅的《监察通知》是不可能的，省厅要求我局在5月22日之前上报整改情况，我局也要求各所辖县市区环保局在5月20日之前上报整改情况，以便上报湖北省环保厅，“不通知企业怎么出整改方案？”
　　记者在襄阳市联系了《监察通知》提到的另外两家要求停产的企业，这两家企业都对记者承认，在5月20日前已经接到《监察通知》，并被环保部门要求停产整治。

　　太平洋证券该当何责？

　　“被勒令停产后却成功上市，骆驼股份股票发行无疑是证券市场的一大丑闻，在骆驼股份和保荐机构的公告里依然是疑点重重，呼吁证监会彻查‘骆驼欺诈上市门’，还投资者一个公道和真相。”一位投资者对记者如此感慨。
　　被媒体揭露后，骆驼股份和保荐机构太平洋证券又一次以谎言面对投资者和监管部门，骆驼股份已然成为了市场质疑的风口浪尖，那太平洋证券就不该承担任何责任吗？
   
    被认定环境违法的监察通知内容

　　湖北省环保厅《关于查处襄阳市部分铅酸蓄电池企业环境违法问题的监察通知》中称：今年3月，环保部华南督察中心和我厅联合对襄阳市铅酸蓄电池企业进行了检查，发现一批企业存在环境违法问题，并指出骆驼股份以及两家子公司存在环境违法问题：
　　骆驼股份环境违法问题：1、污染治理设施不完善，2、未落实卫生防护距离；处理措施：责令企业停产整治，限期完善环保与应急设施，搬迁卫生防护距离内的居民或企业。
　　骆驼海峡环境违法问题：1、生产中硫酸雾吸收装置未投用；2、未落实卫生防护距离；处理措施：责令企业停产整治，限期完善环保与应急设施，搬迁卫生防护距离内的居民或企业，未经环保部门验收不得恢复生产。
　　骆驼集团襄樊蓄电池有限公司(以下简称“骆驼襄樊”)环境违法问题：污染治理设施不正常运行；处理措施：责令企业限期整改。
 
    相关链接：太平洋证券

　　“太平洋证券的资本实力和资产规模仍显偏小，在国内仅属于中等规模的券商，无论是公司的净资产还是净资本，与位居前列的证券公司相比仍有很大差距。”这句同时出现在2008年预增方案和2011年预增方案中的自我介绍，可以说是太平洋证券的真实写照。
　　根据WIND数据统计，以2010年前三季度已经公告的数据为标准，太平洋证券的营业收入、净利润、每股净资本以及代表经纪业务的手续费和佣金净收入在15家上市券商中均是倒数第一，虽然2010年承销业务有所起色，但仍在倒数前三之列；至于资产管理业务，太平洋证券目前还尚未开展。