经济合作和发展组织(经合组织)5月24日在巴黎发布一项名为“幸福指数”(Your　Better　Life　Index)的在线测试工具。这一“幸福指数”发布人、经合组织首席统计师马蒂娜·迪朗接受记者专访时说，这一工具是经合组织在探索衡量国民幸福指数方面迈出重要的一步。
　　迪朗说，经合组织近10年来一致在思考和研究如何衡量社会进步，并与政治家、统计学家、研究人员和民间团体代表进行了充分沟通。一年多前，经合组织专家在法国经济发现与社会进步衡量委员会2009年底公布的一份报告的基础上开始了相关研究工作。这个工作委员会主席是美国经济学家约瑟夫·斯特格利茨，他的报告提供了理论基础，专家们在实际研究工作中与经合组织成员国的统计机构保持密切合作，定义分析框架，选取构成指数，然后确定指数标准。最后的推出统计工具包含复杂数据库处理技术和模型。
　　迪朗说，经合组织的“幸福指数”包括11项：收入、就业、住房、教育、环境、卫生、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度。每一项都包含两至三项指标。“我们并不建议经合组织创建一个新的‘幸福综合指数’来替代国内生产总值(GDP)，或创建一个经合组织自己的指数。我们提供的方案是，每个人都可以到经合组织网站上，进行在线测试，只需在11项中选取若干项，再根据个人关注度，构建属于个人的参考指标，得出的指数用以他本人对生活的满意度，再根据这些指数对经合组织成员国进行排名。
　　迪朗说，这些指标中，有主观性的，例如对生活条件的整体满意度。也有客观性的。例如对于环境，指标涉及空气中的悬浮颗粒物数量。我们确定的这些指标没有绝对值。某一项指标，对于个人来说，可能是法国高；对于另一些人来说，可能是墨西哥高。但每一项都会有一个国家排名，可以为政府改进公共政策提供参考。
　　迪朗说：“我们非常关注中国‘十二五’计划，‘十二五’规划纲要也提出了一些经济社会发展的指标，但中国没有参加有关经合组织“幸福指数”的研究工作。目前，我们的研究工作仅限于经合组织成员国。我们计划明年与新兴市场经济体的统计机构进行合作，试试看是不是能将像中国和巴西这样的国家纳入我们的研究范围。我们的工作只是万里长征的每一步。我们将在以后的研究中不断增加国家，‘幸福指数’的内容也将逐步丰富起来。”
　　迪朗说，GDP的概念化对衡量和分析经济变化具有革命性的意义。但随着社会发展，GDP是需要不断地得到补充的。现在的问题不是废弃或停用GDP。在现代社会，发展不仅仅限于经济，如果经济发展速度很快，但是以牺牲环境或牺牲家庭生活作为代价，这很难让居民感到满意，所以我们需要不断对GDP进行补充和完善。但是，为什么我们不能创建一个衡量范围更为宽泛的指标来替代GDP呢？因为，从统计和分析角度来看，非常复杂。GDP是衡量实物的。汽车、住房、收入等等是可以量化，但环境、教育、家庭关系等因素怎么量化？实际上，统计学家们很长时间以来希望建立一个像GDP那样简单明了的指标，但一直没有成功。
　　迪朗坦承，目前主要两个方面的反对声音。一种声音认为，在经济上，最重要的是收入，其它都随着收入而变动。这种声音也越来越遭到各方质疑。另一种声音是，综合而全面的衡量指标很难建立，而且不同历史文化背景中的人的价值观是不同的，因此没必要去创建。“我们无意把各国放在一起去比较，我们让人们自己去选择，去查看各国之间的差别。”