天使投资人在不同程度上贯穿于医谷中。但丹麦仅有2%的生物技术公司从天使投资基金那里募集到资金，在瑞典则有31%。另一方面，69%的丹麦生物技术公司筹集了风险投资，瑞典有51%的生物技术公司如此。可见作为产业领先者的丹麦与私人资本在初期合作阶段仍有空间。
　　弗莱尔托夫特是丹麦厄勒地区天使投资的领头人，这是一家由30到40个天使投资机构组成的网络，他们关注于在哥本哈根地区新成立的公司，包括高科技公司。弗莱尔托夫特本身是一家名为索芬的生物技术公司的CEO，他说“在近几年里，生命科学还没有被我们网站所关注，我们在其它领域有较大的关注，如IT行业。在我们的网站只有少量的几个成员具备生命科学产业的背景。”
　　他估计，在过去的三到四年里，网站做出的关于生命科学的评估少于10个项目，对于网站中哪些项目已经得到了天使投资基金的融资，他对此并不知情。
　　“之前我们很少有关于生命科学的项目，但随着我们网站中有相关的背景的成员的增多利润也随之增加，生命科学的项目也变得常见了。”
　　天使投资的金额规模较小，运作方式灵活，主要以较好增长潜力的小型项目为投资对象。而一般风险投资基金，被认为过于强调投资收益率，运作模式严格规范，在投资项目选择时偏向于扩张期的大项目。
　　名为“连接斯堪的那维亚”(CONNECT　Skane)的丹麦网站是一家为创新型企业提供服务的天使投资咨询网站，其总裁Nicholas　Jacobsson指出，相比丹麦天使投资在生物技术领域的欠缺，同为北欧青睐创新型项目的瑞典在天使投资的运作上有一种固有的文化。他说“在瑞典很多工业公司的发展上，天使投资扮演着重要的角色。一项评估指出，在瑞典共有3000个天使投资。这也反映到了瑞典医谷中的生命科学产业，那里的商业环境也是来源于天使投资的资金，像瑞典兰德大学生物科学的项目就经常投资。”
　　去年“连接斯堪的那维亚”的所有项目中有9%是关于生命科学的。该网站共有175名会员，Nicholas　Jacobsson分析，只有将近25—30人是有关于生命科学环境背景的。
　　但他说，“了解究竟网站中有多少人具备生命科学知识并不重要，如果一个人没有任何生命科学背景也可以很容易对它产生兴趣”。
　　哥本哈根医谷联盟总裁施蒂格·约根森指出，事实上，瑞典生物技术公司从天使投资那里筹集资金到了更高的程度，或许从长远看来能为公司发现一块潜在的绊脚石。
　　“如果你的投资者中有天使投资，其进程会带来一定的风险性，之后的风险投资也会变得困难。一些天使投资倾向于高估一家公司，这就限制了风险投资基金的利益。同时，风险投资基金也倾向于与其所熟悉的合作者共同做生意。”
　　Christian　Walther是丹麦Vidensbanken银行的CEO，同时也关注着丹麦全国范围内的天使投资网站。他说，在医谷，只有2%的丹麦生物技术公司从天使投资筹集到资金。Vidensbanken对其银行所属的行业持高度批评的态度。
　　“丹麦的天使投资网络现在运营得还不是特别完善，在网络运行中总缺少针对这项工作的专业的态度。当地的天使投资网站总是对潜在的项目抱有一种批评过多的态度，而不是一些有建设性的意见。”Christian　Walther说。