“为什么国企搞不好的时候你们骂我们，现在国企搞好了你们还是骂呢？”首任国资委主任李荣融想不明白。但公众更想不明白，作为“共和国长子”的央企，本应在各方面都充当表率，但为什么总是和垄断、腐败、推高房价、与民争利等负面词汇联系在一起？真相究竟是什么？好奇心使然，大多数人或多或少都对真相充满了渴望。因此，《央企真相》的书名在瞬间就抓住了人们的眼球。
    在书中，作者邱宝林以他熟悉的石油石化行业发展为主脉，用央企改革过程中大量生动鲜活的故事，还原新央企的真实面目，解读央企改革重组的大命题，尝试为央企辩护，努力引导人们理解央企。真相、理性不止一张面孔，它首要的前提是“谁的真相”、“谁的理性”。看了《央企真相》，我对真相依然是半信半疑，依然认为公众对央企的刁难、苛责有理。如果真的是群众误解了央企、冤枉了央企，错也不在群众，而在央企。
    比如，关于人们对“中国油价比美国油价贵”的质疑，邱宝林在《央企真相》中为我们揭开了真相，是“税金在作怪”。因为我国成品油价格中税收占31.8%，而美国只有15.7%，剔除税收之后的裸油价，中国还是比美国便宜。要改变人们对“中国油价比美国油价贵”的认知，需要的不是告诉人们税金作怪的真相，而是要让老百姓从兜里掏出的钱确实比美国人掏出的少，否则，再多的解释也是徒劳。
    又比如，关于央企分红的问题，高得吓人的高管薪酬、令人艳羡的员工收入、群众是否直接受益等话题，我们姑且不表，仅拿股市回报来谈谈。在《央企真相》一书中，邱宝林面对内地投资者“问君能有几多愁，恰是满仓中石油”的无奈，将真相归结为A股的新股发行制度。但是，2011年3月23日的《中国证券报》却告诉我们这样一个事实，中国石油在美上市时仅融资29亿美元，但上市头4年却累计向境外投资者分红百亿美元以上，而国内投资者却未获得同等待遇。不仅中美有别，内地与香港也充满了差别。“A股股东和H股股东承受的发行价不一样，但中石油在A股市场的融资比H股市场要溢价很多，在收益分配中，同等条件下的H股股东也比国内股东收益要大得多。”在真实感受面前，无论《央企真相》的逻辑多么严密，但要说服群众，难度是比较大的。
    邱宝林“关注时代命运，心怀国家前途”是不可否认的，书却写得不那么严肃，但他论述的一些问题，确实值得我们好好思考，甚至是提高警惕。比如，近年来一部分声音借质疑、谩骂央企的垄断、腐败，而质疑央企存在的合理性合法性。虽然我对郎咸平教授“新殖民主义”、“新帝国主义”的危言耸听向来报之一笑，但在激烈的综合国力较量和利益争夺中，来自各方“阴谋诡计”的存在，大概也是相信的。又比如，处在舆论旋涡中的央企，书中强调“社会责任是央企的必然担当”，强调“危机管理是现代企业的必修课”，强调在新媒体时代，央企要掌握“第六种能力”，这些都是十分可取的。可惜的是，这些都只是点到为止。
    央企花了10年的时间，让自己从破产、亏损的处境变成扩张的霸主。这是一个伟大的转变，但面对舆论的荆棘，央企应该再来一次华丽转身，不需要真相的阐释，只需要用一点一滴的实际行动让人民群众去切身体验。美国学者查尔斯·J·福诺布龙在《声誉与财富》一书中提出的五个重要原则，即提高知名度、塑造独特性、建立诚信度、保持透明度、保持一致性，或许可以“拿来”加强央企的声誉管理。问题是，国情如是，央企们愿意吗？