|
|
|
|
| |
3D电视登陆本市已经近一年的时间了，时下，众多电视一线厂商也都陆陆续续推出了3D电视产品，不少厂商甚至表示今年将是3D电视元年。但近日记者在采访中了解到，与商家推崇3D电视产品热情相比，消费者却反应冷淡。
在采访中记者了解到，自从去年多部3D电影热播以来，各电视厂商都对3D电视产品开发投入了相当的热情。在近一年的时间里，索尼、三星、夏普、海信等众多国内外厂商都推出了3D电视产品，型号达到了50款以上，涵盖了32~72英寸屏幕尺寸。多数3D电视产品也兼容播放二维、三维内容，支持画面自由转换，技术相对成熟。
但在本市多家家电卖场记者了解到，与众厂商的热情相比，部分销售人员表示，目前3D电视产品看的多买的少，其销售状况可以用惨淡来形容，不少3D电视只起到了“招牌”的作用，吸引顾客的能力不容小视，但几乎没有人来购买。
对此，部分被采访消费者告诉记者，3D电视及配套设施售价过高是原因之一。例如三星46英寸3D电视的价格在15000元左右，而同尺寸、同样分辨率的中档普通电视的价格则只有8000~10000元左右。在其他品牌的产品中，多数3D电视售价要比同级别高端2D电视贵出50%左右，如此巨大的价格差距令不少消费者望而却步。
在配套设备方面记者了解到，目前多数3D电视会随机配送两个3D眼镜，而缺少的3D眼镜、播放机、片源则需消费者自行购买。三口之家需另行购买一副3D眼镜，价格在1000元左右；3D播放机则在3000元左右；正版3D碟片价格在190~200元。较高的使用成本，将很多消费者挡在门外。
此外，部分商家告诉记者，目前由于国家没有相关3D电视标准，因此各厂商采用的3D技术也不尽相同，这导致了各品牌3D电视兼容性较差，3D眼镜等配件并不全品牌通用，消费者在进行3D电视换代时，如选择不同品牌的产品，很有可能会使高额购买的配件报废，这也是部分消费者迟迟不肯进入3D大门的一大原因。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|