城管暴打摊贩，城管粗暴执法，城管打人城管也挨打，这样的报道屡屡见于报端，城管在与摊贩之争中往往上演猫和老鼠的情节，但是在生活中、媒体上城管又成了过街老鼠。城管和摊贩在“肉搏战”中两败俱伤：不是有报 导：城管被卖肉的小贩砍死了吗。摊贩被没收了物品，丧失了“饭碗”；城管也丧失了威信，在舆论面前威风扫地。城管和摊贩所产生矛盾的原因有很多，但是背后折射出的问题，是政府如何解决城市中那些低收入者的生活和就业问题。
　　摊贩极大多数是失业人员和进城务工农民以及孤、寡、残等弱势群体，他们大多从事着最简单的商品买卖活动，维持着最基本的生活。他们只能在城市的街道两旁设摊，搞些小商品买卖赚些小钱糊口。
　　一直以来，分布于各角落的摊贩虽然给百姓带来一定的方便，但也给百姓的的正常生活带来不少负面影响。摊位分散在街边、路边、小区内，有的还乱设摊、乱搭建、乱丢垃圾，甚至占道经营、到处叫卖，严重影响了百姓的正常生活和市容市貌。
　　城管是一个城市的综合管理者，治理和维护城市管理秩序，包括市容环境、公用事业、城市绿化、环境保护、市政管理等等。可以说城管与人们日常生活中的很多方面都息息相关，为城市文明、有序的发展做着巨大的努力。这本来是一件好事，但有些城管素质差，一张嘴就是粗的，一抬手就是野的，动不动就没收人家赖以生存的东西，砸摊位和工具。再加上有关政府部门不作为，政策不合理等原因，摊贩们被管的愤愤不平，同时也就成了城管的眼中钉、肉中刺。执法面对又是弱势群体，有的还加派公安协助，摊贩们方便的是市民百姓，所以城管执法也就成了“人民公敌”。摊贩们有市民百姓撑腰，自然也就敢于和城管抗争，而抗争需要代价，于是有了“肉搏战”，使得各方都付出了高额代价。岂能不引起众人的反感？
　　我国是法治社会，讲究以法治国，以人民利益为根本出发点，所以要执法为民、服务群众，市场要管好，但要讲究人性，尊重摊贩们的基本利益，只有得到大家的理解和支持，才能进行有效的管理。
　　为此，我建议如下：
　　一、规范执法与人性化执法相统一
　　城管执法要建立、完善统一的执法标准，对流动摊贩的执法管理要有法可依，并做到公正、规范、文明执法，实现城管执法与社会效果的和谐统一，这样市民才会更好地配合和支持执法人员的工作。
　　二、建立便民市场和便民摊位
　　各地区根据各自的特点、群众的购物需求给流动摊贩腾出一席之地--——设置摊位，建立一些摊位费便宜，或者完全公益不收取摊位费，相关费用减免的市场。制定公平、公正、公开的摊位分配规则，鼓励照顾孤、寡、残等弱势群体在市场中就业。
　　三、落实责任，齐抓共管
　　在管理过程中，做到职责明确、确保城市管理有效落实。公安、文化、工商、卫生等部门要联合对流动摊贩开展不定期整治，重点管理好早晨和晚间这两个流动摊贩相对集中的时间段，确保市民生活不受影响。
　　四、加强监督管理，规范市场经营秩序
　　对摊位的规格、摆放、经营范围、地点和时间进行管理，卫生部门也要加强对食品卫生的质量检查工作。同时，严厉打击 “吃、拿、卡、要”现象，对“抄摊儿”、“动粗”的行为进行有效制止，保证城管人员严格执法、规范执法。
　　大禹治水，贵在疏导。城市管理也要因势利导，要“以人为本”，坚持“以疏为主，以堵为辅”的管理方针。把尊重人、维护人的根本利益为出发点，让摊贩和城管和谐共处，充分保障各方面的合法权益。